El primer libro que me han regalado por mi cumpleaños (que no el último). Había oído hablar de él pero no había caído aún en mis manos. y, ¡cómo me alegro de que me lo hayan regalado!
Me ha gustado muchísimo. Se lee de maravilla, toca un montón de temas interesantes de una manera tremendamente elegante y hace pasar un rato estupendo.
Narra la historia de la familia Hevia-Soto Lurmendi. El padre, Fernando, es diplomático y ha pasado por diferentes países. La madre, María, ha ido siguiéndolo donde quiera que él ha tenido que ir, trayendo al mundo y criando, mientras tanto, a cuatro hijos: Miguel, Mercedes, Igancio y Lucía.
La novela comienza en el momento que muere Fernando y Lucía, tratando de poner en orden papeles y recuerdos, encuentra un diario de su madre. Ella está pasando por un momento personal complicado: su hija se marcha a vivir a Panamá, su padre acaba de fallecer, está a punto de terminar con una relación más bien tóxica que le está haciendo daño...
El diario de María le hace abrir los ojos a lo que su madre fue de verdad, a cómo afrontar la vida y a cómo luchar por lo que se quiere.
María comienza su diario en Estocolmo, con las dos niñas pequeñas y los dos niños estudiando en un internado en Madrid. La primera entrada está fechada el 22 de octubre de 1962, cuando se empiezan a vivir la crisis de los misiles de Cuba.
Hace un recorrido por sus sentimientos en esos difíciles días, angustiada por la situación, por sus hijos, por su marido... Sufre convencida de que su marido le es infiel pero incapaz de hacer ella lo mismo porque en realidad le quiere, porque sabe que el amor lo puede todo y, sobre todo, porque, como ella dice: "No me reconocería". Esas tres palabras me han hecho pensar... Es cierto, hay muchas veces que no hacemos las cosas porque van en contra de lo que somos. Pueden ser más o menos éticas, más o menos razonables pero a mí me pasa muchas veces: si lo hiciera, no me reconocería.
Por otro lado, me ha gustado una de sus reflexiones: "Nuestra vida es como el Titanic: por muchos icebergs que haya en el mar, por más agua que entre en el barco, la banda sigue tocando". No es fácil pero es cierto, "el espectáculo debe continuar", pase lo que pase y hay que sacar las fuerzas de donde no se tienen.
Y otra de sus frases, se podría imprimir y entregar por la calle: "El dolor o el miedo no nos hacen fuertes, Paola. Lo que nos construye y da fortaleza es el amor. El dolor nos hace duros, críticos, insensibles, fríos".
Lucía intercala su vida con la lectura del diario de su madre y cuenta cosas muy chulas porque se ha movido por muchos sitios. Al parecer, París es donde más feliz ha sido. Da muchos detalles de por qué le ha gustado y le ha marcado tanto en su vida pero me ha gustado mucho cuando dice "...el Velosolex amarillo para circular por Neuilly..." No es el momento ni el lugar para que yo cuente mi historia con la Velosolex (para mí siempre ha sido femenina...). Yo, que no sé montar en bici ni conducir (pese a tener el carnet de conducir) viví con más intensidad la Velosolex que cualquiera que haya tenido una y la haya usado durante años...Es una de mis grandes historias...
También hablan en el libro del Vasa: "Al acercarnso al muelle de atraque hemos podido contemplar de cerca el Vasa, un antiguo barco de guerra que se hundió en el año 1628 en su primera travesía, nada más salir del puerto, y que los ingenieros sacaron del fondo de la bahía la primavera del año pasado, prácticamente intacto". Esto me ha hecho recordar "en mis viajes por todo el mundo", la vista al Museo Vasa en Estocolmo. El museo es precioso pero es que, además, era mi viaje de novios y ese es siempre un viaje muy especial.
Bueno, claro y hace un guiño a la mitología de Cthulhu, de Lovecraft. Yo no la conozco porque no es mi autor favorito ni mi tipo de novela preferido pero he oído hablar mucho de Cthulhu a mis hijos y nos hemos reído algún ratillo a su costa...
El libro pasa por muchos temas interesantes, como decía antes. Habla en profundidad del amor filial, de la vida familiar y del respeto y la admiración a los padres. También trata el tema de la diplomacia y los juegos de poder entre las grandes potencias. Lucía recuerda: "Las grandes naciones, le había dicho siempre su padre, conocen y cultivan su historia. Las que comenten el error de ignorarla se condenan a repetirla".
Y habla del terrorismo. María muere en un atentado en un avión cuando viajaba a Nueva York porque iba a ser abuela y quería llegar para estar con su hija Mercedes. El momento en que narran la muerte de María es espeluznante.No soy llorona, para nada pero emociona profundamente. Y Lucía nunca consigue reponerse de la situación. No solo por perder a su madre, sino por la forma en que fue, por la manera en que se enteró (por un periodista) y porque no consigue nunca comprender las razones, cosa lógica, por otra parte, ya que es incomprensible. José Alberto Santos, el periodista que le dio la noticia en su momento, se reúne con ella y le dice: "El terrorismo nunca tiene causas lógicas, se fundamente en el odio y se nutre de irracionalidad. No hay nada que entender. Lo único que podemos hacer es combatirlo, cada uno en la medida de sus posibilidades."
No me voy a extender más porque si sigo, podría escribir otro libro. De verdad, lo he disfrutado muchísimo.
Pero siempre acabo con una cita y hoy no iba a ser menos. En contra de mis principios voy a incluir una cita de una "cansautora" (que me perdonen pero no me gustan los cantautores. no lo puedo remediar). Se trata de una cita de Mercedes Sosa que puede hacernos pensar un poco: "Durar no es estar vivo, corazón, vivir es otra cosa"
martes, 30 de septiembre de 2014
sábado, 27 de septiembre de 2014
La última noche (Francisco Gallardo)
Otro libro de mi colección de mujeres protagonistas... pero este, mucho mejor...
Es la historia de una mujer musulmana que pasa su vida entre Sevilla y Marrakech. Lo curioso es que ella es médico. Su nombre es Sarah Avenzoar.
Su madre, Umm Amr, también es médico, al igual que su tío Abu Bakr y su abuelo Abu Marwan. Estamos hablando del siglo XII, con lo que tanto Sarah como su madre son médicos pero solo pueden atender a las mujeres. Eso, en aquel momento, lo podemos aceptar, no nos vamos a indignar ahora...
Es un libro precioso que nos sitúa en el al-Andalus en la época de la reconquista y las luchas aquí y allá y nos presenta la sociedad musulmana en todo su esplendor. Se aprenden muchas cosas sobre los diferentes remedios que utilizaban para las dolencias que iban apareciendo.
Los personajes son maravillosos. Me encanta Abu Bakr, médico, guerrero, filósofo y, sobre todo, un hombre maravilloso. Dice muchas cosas fantásticas a lo largo del libro pero me encanta esta frase: "Un libro despierta cuando se abre y duerme cuando se cierra."
Sarah es también un personaje increíble. La vemos crecer y escribir su vida hasta el momento mismo de su muerte. Me costaba creerlo pero es así. Y vamos viendo cuáles son sus inquietudes, cómo evoluciona su pensamiento con los años pero cómo sigue luchando por la salud a su alrededor. Y no deja de lado su ambición por estudiar y por leer. En un momento dado, dice una cosa que me ha llamado mucho la atención: "Las palabras habladas están vivas y dependen de la entonación que utilice la persona que las pronuncia. Las palabras escritas están muertas y solo viven en la imaginación de la persona que las lee". Es una gran verdad y yo les digo lo mismo a mis hijos (aunque no tan bonito) cuando les discuto que es mejor que llamen a sus amigos y no que hablen con ellos todo el tiempo por wasap.
Otro personaje curioso es Dunia, la abuela de Sarah y esposa de Abu Marwan. Es una mujer que utiliza chascarrillos en todo momento y no ha vuelto a hablar con su marido desde que supo que la engañó con otra. Eso sí, seguía en casa incluso cuando él volvió de Marrakech pero ni se miraban... Un par de frases suyas que me han gustado mucho: "El mundo es de las mujeres que aparentan obedecer a los hombres" (interesante...); "El brillo del oro se convierte en arena de lodo cuando pasa por la boca de la gente". Esto sí que es una gran verdad, pero de las buenas...
Cuando están en Marrakech se va a construir un hospital y me ha encantado cómo deciden dónde hacerlo. La decisión es, por supuesto, del califa. "Para elegir su emplazamiento, ordenó colgar trozos de cordero en distintos lugares de la ciudad. Se decidió por la Kissaria, en pleno corazón de la medina, tras comprobar que era el barrio de Marrakech donde la carne se descomponía más lentamente"
Es un libro muy recomendable, se lee muy bien y se aprende un montón. Y tiene muchos momentos de reflexión... muchos.
Dejo para terminar, una perla de Abu Marwan: "La diferencia entre un veneno y un medicamento está en la cantidad con la que se maneja, de la misma manera que el orgullo, según su dosis, convierte al hombre en un sabio o en un miserable".
Es la historia de una mujer musulmana que pasa su vida entre Sevilla y Marrakech. Lo curioso es que ella es médico. Su nombre es Sarah Avenzoar.
Su madre, Umm Amr, también es médico, al igual que su tío Abu Bakr y su abuelo Abu Marwan. Estamos hablando del siglo XII, con lo que tanto Sarah como su madre son médicos pero solo pueden atender a las mujeres. Eso, en aquel momento, lo podemos aceptar, no nos vamos a indignar ahora...
Es un libro precioso que nos sitúa en el al-Andalus en la época de la reconquista y las luchas aquí y allá y nos presenta la sociedad musulmana en todo su esplendor. Se aprenden muchas cosas sobre los diferentes remedios que utilizaban para las dolencias que iban apareciendo.
Los personajes son maravillosos. Me encanta Abu Bakr, médico, guerrero, filósofo y, sobre todo, un hombre maravilloso. Dice muchas cosas fantásticas a lo largo del libro pero me encanta esta frase: "Un libro despierta cuando se abre y duerme cuando se cierra."
Sarah es también un personaje increíble. La vemos crecer y escribir su vida hasta el momento mismo de su muerte. Me costaba creerlo pero es así. Y vamos viendo cuáles son sus inquietudes, cómo evoluciona su pensamiento con los años pero cómo sigue luchando por la salud a su alrededor. Y no deja de lado su ambición por estudiar y por leer. En un momento dado, dice una cosa que me ha llamado mucho la atención: "Las palabras habladas están vivas y dependen de la entonación que utilice la persona que las pronuncia. Las palabras escritas están muertas y solo viven en la imaginación de la persona que las lee". Es una gran verdad y yo les digo lo mismo a mis hijos (aunque no tan bonito) cuando les discuto que es mejor que llamen a sus amigos y no que hablen con ellos todo el tiempo por wasap.
Otro personaje curioso es Dunia, la abuela de Sarah y esposa de Abu Marwan. Es una mujer que utiliza chascarrillos en todo momento y no ha vuelto a hablar con su marido desde que supo que la engañó con otra. Eso sí, seguía en casa incluso cuando él volvió de Marrakech pero ni se miraban... Un par de frases suyas que me han gustado mucho: "El mundo es de las mujeres que aparentan obedecer a los hombres" (interesante...); "El brillo del oro se convierte en arena de lodo cuando pasa por la boca de la gente". Esto sí que es una gran verdad, pero de las buenas...
Cuando están en Marrakech se va a construir un hospital y me ha encantado cómo deciden dónde hacerlo. La decisión es, por supuesto, del califa. "Para elegir su emplazamiento, ordenó colgar trozos de cordero en distintos lugares de la ciudad. Se decidió por la Kissaria, en pleno corazón de la medina, tras comprobar que era el barrio de Marrakech donde la carne se descomponía más lentamente"
Es un libro muy recomendable, se lee muy bien y se aprende un montón. Y tiene muchos momentos de reflexión... muchos.
Dejo para terminar, una perla de Abu Marwan: "La diferencia entre un veneno y un medicamento está en la cantidad con la que se maneja, de la misma manera que el orgullo, según su dosis, convierte al hombre en un sabio o en un miserable".
La mujer que leía demasiado (Bahiyyih Nakhjavani)
Estoy haciendo una colección de Círculo de Lectores que tiene como protagonistas a las mujeres. me pareció que podía ser interesante, por supuesto.
Y este libro, con ese título, me pareció que tenía que ser estupendo. PUES, NO. ya está. Como dijo Schuster una vez, "no hace falta decir nada más"
Pero, claro, no voy a dejar la reseña así, sin más... Mi problema con el libro es que no he sido capaz de enterarme de nada. Con esto quiero decir que es posible que el libro ea muy bueno y el problema lo haya tenido yo, es posible. También es posible que lo haya leído en un mal momento y por eso el libro y yo no hayamos podido "conectar". A mí, con los libros, me pasa un poco como con las personas: si no conectamos, estamos perdidos. La desventaja que tienen los libros es que con ellos no se puede establecer una charla social...
Para que nos hagamos una idea, voy a reproducir un trocito del prólogo: "Esta obra está dedicada a la memoria de una mujer persa del siglo XIX que a pesar de aparecer en una lápida nunca mereció el honor de un epitafio. Es un tributo a Tahirih Qurrau'l-Ayn, cuya vida adelantada a su tiempo y cuyos años finales transcurridos en una cárcel de Teherán donde 1847 hasta 1852, inspiran la narración. Recupera en sentido inverso una historia enterrada que abarca desde el asesinato del sha Nasiru'd-Din en 1896 hasta el primer atentado contra su vida en 1852."
El subrayado es mío porque creo que mi problema con el libro radica fundamentalmente en eso, en el "sentido inverso". No he sido capaz de saber dónde estaba en cada momento, ni temporal ni espacialmente....
Lo único que me ha quedado claro es que esta pobre criatura, la prota (o no, porque no termino de saber si es ella la protagonista), es condenada en todos los sentidos porque... entra sin velo en una sala donde están reunidos los hombres. ¡Qué horror!. Además, comete otro horrible pecado, porque la muchacha sabe leer. Termina en la cárcel pero de su historia nos cuentan muy poquito.
No me merece la pena extenderme más porque el libro ha pasado por mí sin pena ni gloria. Bueno, un poco de pena, sí, la verdad. He perdido un tiempo precioso para leer otra cosa. ¡Qué le vamos a hacer!
Voy a acabar con una frase de la sobrina del ulema que puede hacer reflexionar un poquito: "La muerte es la última oportunidad que brinda la vida ara remediar la falta de armonía".
Y este libro, con ese título, me pareció que tenía que ser estupendo. PUES, NO. ya está. Como dijo Schuster una vez, "no hace falta decir nada más"
Pero, claro, no voy a dejar la reseña así, sin más... Mi problema con el libro es que no he sido capaz de enterarme de nada. Con esto quiero decir que es posible que el libro ea muy bueno y el problema lo haya tenido yo, es posible. También es posible que lo haya leído en un mal momento y por eso el libro y yo no hayamos podido "conectar". A mí, con los libros, me pasa un poco como con las personas: si no conectamos, estamos perdidos. La desventaja que tienen los libros es que con ellos no se puede establecer una charla social...
Para que nos hagamos una idea, voy a reproducir un trocito del prólogo: "Esta obra está dedicada a la memoria de una mujer persa del siglo XIX que a pesar de aparecer en una lápida nunca mereció el honor de un epitafio. Es un tributo a Tahirih Qurrau'l-Ayn, cuya vida adelantada a su tiempo y cuyos años finales transcurridos en una cárcel de Teherán donde 1847 hasta 1852, inspiran la narración. Recupera en sentido inverso una historia enterrada que abarca desde el asesinato del sha Nasiru'd-Din en 1896 hasta el primer atentado contra su vida en 1852."
El subrayado es mío porque creo que mi problema con el libro radica fundamentalmente en eso, en el "sentido inverso". No he sido capaz de saber dónde estaba en cada momento, ni temporal ni espacialmente....
Lo único que me ha quedado claro es que esta pobre criatura, la prota (o no, porque no termino de saber si es ella la protagonista), es condenada en todos los sentidos porque... entra sin velo en una sala donde están reunidos los hombres. ¡Qué horror!. Además, comete otro horrible pecado, porque la muchacha sabe leer. Termina en la cárcel pero de su historia nos cuentan muy poquito.
No me merece la pena extenderme más porque el libro ha pasado por mí sin pena ni gloria. Bueno, un poco de pena, sí, la verdad. He perdido un tiempo precioso para leer otra cosa. ¡Qué le vamos a hacer!
Voy a acabar con una frase de la sobrina del ulema que puede hacer reflexionar un poquito: "La muerte es la última oportunidad que brinda la vida ara remediar la falta de armonía".
sábado, 20 de septiembre de 2014
El cielo sobre Darjeeling (Nicole C. Vosseler)
Este libro no estaba dentro de mi planificación para el verano pero, al llegar ala playa, mi madre me estaba esperando con él. Se lo habían prestado y, sabiendo que leo rápido pensó que lo leyera yo primero y ya lo leería ella después (¡qué maja es mi mami!)
Si normalmente no sé nada de los libros que voy a leer, de este mucho menos, claro. Y me ha gustado un montón. Es un libro que se puede leer muy bien en la playa, que hace pasar muy buenos ratos y que permite que se aprendan muchas cosas. ¡Y todo por el mismo precio!
Sin saber nada de nada, es obvio que el libro tiene que ver con la India, claro, por la cosa de "Darjeeling" en el título. Y, además, tenía pinta de que el té iba a ser protagonista de la historia ¿a que sí? Pues, efectivamente, así es.
Es curioso porque el principio de la historia transcurre en Cornwall, que es un condado inglés muy literario porque aparece en muchos libros, la verdad. Entre que el rey Arturo se paseaba por allí y que en su momento hubo muchos contrabandistas.... aquello es una mina para ambientar novelas. Lo importante no es que sea allí, lo que a mí me gusta es leerlo porque conozco la zona y me encanta recordarlo.
En fin, que me estoy alargando... La historia se desarrolla en la India, en una plantación de té en la India y cuenta la vida de Helen e Ian Neville (cuyo nombre indio es Rayiv). Él es el súper prota de muchos libros, que ha tenido una infancia complicadísima, hijo de unos padres enamoradísimos que tienen que huir porque nadie admite su relación... Podemos decir que la historia no es nueva, para nada, pero sí está ambientada en un sitio estupendo y está muy bien contada, desde el principio hasta casi el final.
Y digo "casi" porque el final, como muchas otras veces, es demasiado rápido. En el libro está analizando constantemente los sentimientos de los protagonistas y parece que vamos comprendiendo por qué hacen las cosas y casi sabemos cómo van a reaccionar. Pero el final se le va un poquillo de las manos (o eso me ha parecido a mí, por supuesto).
El personaje que más me ha gustado ha sido Mohan Tajid, el secretario-amigo-confidente-tío del prota. Es la serenidad y la sensatez del libro y es el nexo de unión entre todos los demás. Me ha encantado de verdad...
Se aprende mucho de la cultura india. A mí las culturas orientales siempre me han llamado mucho la atención y hay un momento en que el rajá Dheeraj Chand (abuelo de Ian) le explica a Winston Neville (el padre) qué es el tiempo: "Tiempo.¿Qué sabe vuestro pueblo sobre el tiempo? (...) Lo medís con vuestros relojes, bonitos juguetes,... yo poseo unos cuantos (...) Vosotros calculáis por generaciones, avanzáis a toda prisa sobre las vías de vuestras máquinas de vapor, pero esa no es la esencia del tiempo. El tiempo es una rueda que gira incesante gracias a los sucesivos ciclos de creación y destrucción. Uno solo de esos ciclos es un día y una noche de Brahma, el dios de la creación, y abarca custro eras del mundo o varios millones de años humanos. El universo se origina con el nacimiento de Brahma y se destruye con su muerte, entonces el ciclo recomienza. A pequeña escala, nuestra alma inmortal, el brahman, repite este ciclo de muerte y resurrección hasta ue conseguimos alcanzar la moksha, la liberación. Eso es el tiempo capitán Neville".
No me quiero alargar mucho más, porque se podrían contar muchas cosas del libro y la reseña sería difícil de tragar, pero quiero dejar aquí la historia de Ian le cuenta a Helene sobre el origen el té. En mi casa somos buenos consumidores de té y me ha gustado mucho: "Dicen que los orígenes del té se remontan a unos 4500 años. Shen Nung, el último emperador divino a quien los seres humanos deben el invento de la agricultura y de la medicina, ordenó s sus súbditos beber agua hervida. Un día de mucho calor, se encontraba Shen Nung a la sombra de un arbusto hirviendo agua para aplacar su sed. Una brisa ligera pasó por entre las ramas del arbusto y soltó tres hojas, que fueron a caer en el agua hirviendo y le proporcionaron una delicada coloración. Shen Nung esperó un poco antes de probar aquello, lo encontró deliciosamente refrescante y estimulante y fue así, según la leyenda, como nació el té." Interesante ¿verdad?
Si normalmente no sé nada de los libros que voy a leer, de este mucho menos, claro. Y me ha gustado un montón. Es un libro que se puede leer muy bien en la playa, que hace pasar muy buenos ratos y que permite que se aprendan muchas cosas. ¡Y todo por el mismo precio!
Sin saber nada de nada, es obvio que el libro tiene que ver con la India, claro, por la cosa de "Darjeeling" en el título. Y, además, tenía pinta de que el té iba a ser protagonista de la historia ¿a que sí? Pues, efectivamente, así es.
Es curioso porque el principio de la historia transcurre en Cornwall, que es un condado inglés muy literario porque aparece en muchos libros, la verdad. Entre que el rey Arturo se paseaba por allí y que en su momento hubo muchos contrabandistas.... aquello es una mina para ambientar novelas. Lo importante no es que sea allí, lo que a mí me gusta es leerlo porque conozco la zona y me encanta recordarlo.
En fin, que me estoy alargando... La historia se desarrolla en la India, en una plantación de té en la India y cuenta la vida de Helen e Ian Neville (cuyo nombre indio es Rayiv). Él es el súper prota de muchos libros, que ha tenido una infancia complicadísima, hijo de unos padres enamoradísimos que tienen que huir porque nadie admite su relación... Podemos decir que la historia no es nueva, para nada, pero sí está ambientada en un sitio estupendo y está muy bien contada, desde el principio hasta casi el final.
Y digo "casi" porque el final, como muchas otras veces, es demasiado rápido. En el libro está analizando constantemente los sentimientos de los protagonistas y parece que vamos comprendiendo por qué hacen las cosas y casi sabemos cómo van a reaccionar. Pero el final se le va un poquillo de las manos (o eso me ha parecido a mí, por supuesto).
El personaje que más me ha gustado ha sido Mohan Tajid, el secretario-amigo-confidente-tío del prota. Es la serenidad y la sensatez del libro y es el nexo de unión entre todos los demás. Me ha encantado de verdad...
Se aprende mucho de la cultura india. A mí las culturas orientales siempre me han llamado mucho la atención y hay un momento en que el rajá Dheeraj Chand (abuelo de Ian) le explica a Winston Neville (el padre) qué es el tiempo: "Tiempo.¿Qué sabe vuestro pueblo sobre el tiempo? (...) Lo medís con vuestros relojes, bonitos juguetes,... yo poseo unos cuantos (...) Vosotros calculáis por generaciones, avanzáis a toda prisa sobre las vías de vuestras máquinas de vapor, pero esa no es la esencia del tiempo. El tiempo es una rueda que gira incesante gracias a los sucesivos ciclos de creación y destrucción. Uno solo de esos ciclos es un día y una noche de Brahma, el dios de la creación, y abarca custro eras del mundo o varios millones de años humanos. El universo se origina con el nacimiento de Brahma y se destruye con su muerte, entonces el ciclo recomienza. A pequeña escala, nuestra alma inmortal, el brahman, repite este ciclo de muerte y resurrección hasta ue conseguimos alcanzar la moksha, la liberación. Eso es el tiempo capitán Neville".
No me quiero alargar mucho más, porque se podrían contar muchas cosas del libro y la reseña sería difícil de tragar, pero quiero dejar aquí la historia de Ian le cuenta a Helene sobre el origen el té. En mi casa somos buenos consumidores de té y me ha gustado mucho: "Dicen que los orígenes del té se remontan a unos 4500 años. Shen Nung, el último emperador divino a quien los seres humanos deben el invento de la agricultura y de la medicina, ordenó s sus súbditos beber agua hervida. Un día de mucho calor, se encontraba Shen Nung a la sombra de un arbusto hirviendo agua para aplacar su sed. Una brisa ligera pasó por entre las ramas del arbusto y soltó tres hojas, que fueron a caer en el agua hirviendo y le proporcionaron una delicada coloración. Shen Nung esperó un poco antes de probar aquello, lo encontró deliciosamente refrescante y estimulante y fue así, según la leyenda, como nació el té." Interesante ¿verdad?
sábado, 13 de septiembre de 2014
Sinsajo (Suzanne Collins)
¡Vamos allá! Me quedaba la tercera entrega de Los juegos del hambre y lo tenía que leer...
Esta reseña creo que va a ser más bien cortita porque el libro no me ha gustado nada, la verdad. Las dos primeras entregas estaban escritas para ser adaptadas al cine (y con poco esfuerzo...). Pero esta es ya la "repanocha"...
A mí me hacía gracia porque se llama Sinsajo y esos bichitos me habían caído simpáticos en las otras dos partes de la saga. Pero ha sido una decepción.
El primer libro me resultó interesante porque era un tema un poco diferente y original. Sí, era un "reality show", es cierto, pero implicaba que los participantes fueran muriendo unos a manos de los otros para conseguir salvarse.
El segundo fue un poco más aburrido (para mí, por supuesto, es una opinión muy personal) porque ya se sabe cómo funcionan las cosas por allí y parece un poco increíble que le toque a la misma chiquilla participar cuando acaba de salir del horror.
Pero el tercero es rizar el rizo... Estalla la guerra, ella es el no va más y sin ella no se puede funcionar, pero psicológicamente no está preparada... ¡puf!
Y el final se me escapa. No sé si la autora quiere pasar de escribir una historia trepidante a describir un mundo de personajes interesantes... Hasta ahora los personajes eran los que eran, con sus cosas y ya está. Pero luego quiere que la prota analice su futuro para ver con quién quiere pasar el resto de su vida...
En fin, supongo que habrá quien se acerque a ver la película cuando la estrenen (porque la estrenarán, seguro) pero no seré yo. Vaya, no voy a ver las pelis buenas, como para acercarme al cine a ver lo que salga de aquí.
No sé si ha quedado claro que no me ha gustado... A lo mejor el error ha sido leerlo muy pronto después de la entrega número dos, no lo sé... Pero no creo que lo relea a ver si me gusta más la segunda vez.
Esta reseña creo que va a ser más bien cortita porque el libro no me ha gustado nada, la verdad. Las dos primeras entregas estaban escritas para ser adaptadas al cine (y con poco esfuerzo...). Pero esta es ya la "repanocha"...
A mí me hacía gracia porque se llama Sinsajo y esos bichitos me habían caído simpáticos en las otras dos partes de la saga. Pero ha sido una decepción.
El primer libro me resultó interesante porque era un tema un poco diferente y original. Sí, era un "reality show", es cierto, pero implicaba que los participantes fueran muriendo unos a manos de los otros para conseguir salvarse.
El segundo fue un poco más aburrido (para mí, por supuesto, es una opinión muy personal) porque ya se sabe cómo funcionan las cosas por allí y parece un poco increíble que le toque a la misma chiquilla participar cuando acaba de salir del horror.
Pero el tercero es rizar el rizo... Estalla la guerra, ella es el no va más y sin ella no se puede funcionar, pero psicológicamente no está preparada... ¡puf!
Y el final se me escapa. No sé si la autora quiere pasar de escribir una historia trepidante a describir un mundo de personajes interesantes... Hasta ahora los personajes eran los que eran, con sus cosas y ya está. Pero luego quiere que la prota analice su futuro para ver con quién quiere pasar el resto de su vida...
En fin, supongo que habrá quien se acerque a ver la película cuando la estrenen (porque la estrenarán, seguro) pero no seré yo. Vaya, no voy a ver las pelis buenas, como para acercarme al cine a ver lo que salga de aquí.
No sé si ha quedado claro que no me ha gustado... A lo mejor el error ha sido leerlo muy pronto después de la entrega número dos, no lo sé... Pero no creo que lo relea a ver si me gusta más la segunda vez.
domingo, 31 de agosto de 2014
Roswell, secreto de estado (Javier Sierra)
Creo haber dicho en otras ocasiones que me encanta cómo escribe Javier Sierra y que él me cae muy bien. Además, este tema siempre me ha llamado la atención.
Supongo que todos, en un momento dado, pasamos por una fase en la que nos llaman la atención los avistamientos de ovnis, los extraterrestes... A mí me pasó cuando era más jovencita y devoré todos los libros que cayeron en mis manos sobre el tema.
Luego se me pasó, pero sigue pareciéndome interesante. Partamos de la base de que estoy convencida de que debe de haber vida en algún otro sitio. Solo por probabilidad, vaya. El universo es enorme (infinito según unos, finito según otros...) y no vamos a ser los únicos ¿no? Bueno, para Javier Sierra el tema va un poco más allá: "Creía que este planeta llevaba milenios siendo visitado, controlado incluso, por inteligencias de otros mundos."
Ahora bien, una cosa que siempre me ha llamado la atención es que los ovnis caigan en Estados Unidos, pegaditos a una base militar.... ¡Eso ya es excesivo! Javier Sierra tiene una explicación para esto: "Y una de dos: o los tripulantes de los ovnis estaban precipitándose en ese área porque alguno de los experimentos que allí se estaban realizando (pruebas nucleares o con radares, por ejemplo) afectaban a sus sistemas de navegación o, por el contrario, aquellos "ovnis" no eran sino ensayos aeronáuticos secretos de nuevos vehículos militares". Lo más alucinante es que el incidente de Roswell tuvo lugar en junio de 1947 pero hubo otro impacto el 4 de julio. ¡Impresionante! Vinieron a celebrar el Independence Day...
He pasado un ratín buscando las fotos de las autopsias que pudimos ver todos en la tele hace unos años y vuelvo a pensar lo que pensé entonces: vale, hay vida extraterrestre pero... se parecen demasiado a lo que nos han contado en las pelis. Eran hombrecillos, casi verdes, muy parecidos a nosotros... solo les faltaba que hubieran podido hablar y tuvieran voz metálica... Aquí en el libro hay un comentario del profesor Jared Diamond de la Universidad de Los Ángeles: "Solo la familia de los chimpancés tiene un 98,4% de genes idénticos a los humanos y su aspecto, como es evidente, difiere bastante del nuestro. En cambio el "visitante extraterrestre de las imágenes podría pasar como un primo hermano de cualquiera de nosotros y una de dos, o aquella criatura era de origen humano o se trataba de un pariente muy cercano al hombre, mucho más que cualquier mono, con una cantidad de genes idénticos a los nuestros cercada al 100%".
Lo que sí parece claro es que lo de la autopsia fue una farsa y hay quien dice que quisieron darnos un caramelito con eso para que no se prestara más atención: "Desplazar el interés de medio mundo hacia el filme dejando que los esfuerzos administrativos por llegar al fondo del incidente Roswellpasaran desapercibidos."
Por otro lado, hay quien sospecha que el objeto fue real y que se pudieron conseguir cosas interesantes, información tecnológica que nos permitió desarrollar, por ejemplo, el transistor... Stanton Friedman dice: "Si tú entregas un submarino atómico a Cristóbal Colón en 1493, con seguridad él no podría construir otro igual porque no tendría la clave para diseñarlo. Sin embargo, sí podría duplicar pequeñas piezas o instrumentos sencillos e ir adaptándolos a medida que se familiarizara con el ingenio que le han puesto en las manos."
En definitiva, el libro me ha parecido muy interesante. Quizá aporta demasiada información para alguien que, como yo, no conoce bien el tema pero es muy curioso.
Después, que cada uno piense lo que quiera...
Supongo que todos, en un momento dado, pasamos por una fase en la que nos llaman la atención los avistamientos de ovnis, los extraterrestes... A mí me pasó cuando era más jovencita y devoré todos los libros que cayeron en mis manos sobre el tema.
Luego se me pasó, pero sigue pareciéndome interesante. Partamos de la base de que estoy convencida de que debe de haber vida en algún otro sitio. Solo por probabilidad, vaya. El universo es enorme (infinito según unos, finito según otros...) y no vamos a ser los únicos ¿no? Bueno, para Javier Sierra el tema va un poco más allá: "Creía que este planeta llevaba milenios siendo visitado, controlado incluso, por inteligencias de otros mundos."
Ahora bien, una cosa que siempre me ha llamado la atención es que los ovnis caigan en Estados Unidos, pegaditos a una base militar.... ¡Eso ya es excesivo! Javier Sierra tiene una explicación para esto: "Y una de dos: o los tripulantes de los ovnis estaban precipitándose en ese área porque alguno de los experimentos que allí se estaban realizando (pruebas nucleares o con radares, por ejemplo) afectaban a sus sistemas de navegación o, por el contrario, aquellos "ovnis" no eran sino ensayos aeronáuticos secretos de nuevos vehículos militares". Lo más alucinante es que el incidente de Roswell tuvo lugar en junio de 1947 pero hubo otro impacto el 4 de julio. ¡Impresionante! Vinieron a celebrar el Independence Day...
He pasado un ratín buscando las fotos de las autopsias que pudimos ver todos en la tele hace unos años y vuelvo a pensar lo que pensé entonces: vale, hay vida extraterrestre pero... se parecen demasiado a lo que nos han contado en las pelis. Eran hombrecillos, casi verdes, muy parecidos a nosotros... solo les faltaba que hubieran podido hablar y tuvieran voz metálica... Aquí en el libro hay un comentario del profesor Jared Diamond de la Universidad de Los Ángeles: "Solo la familia de los chimpancés tiene un 98,4% de genes idénticos a los humanos y su aspecto, como es evidente, difiere bastante del nuestro. En cambio el "visitante extraterrestre de las imágenes podría pasar como un primo hermano de cualquiera de nosotros y una de dos, o aquella criatura era de origen humano o se trataba de un pariente muy cercano al hombre, mucho más que cualquier mono, con una cantidad de genes idénticos a los nuestros cercada al 100%".
Lo que sí parece claro es que lo de la autopsia fue una farsa y hay quien dice que quisieron darnos un caramelito con eso para que no se prestara más atención: "Desplazar el interés de medio mundo hacia el filme dejando que los esfuerzos administrativos por llegar al fondo del incidente Roswellpasaran desapercibidos."
Por otro lado, hay quien sospecha que el objeto fue real y que se pudieron conseguir cosas interesantes, información tecnológica que nos permitió desarrollar, por ejemplo, el transistor... Stanton Friedman dice: "Si tú entregas un submarino atómico a Cristóbal Colón en 1493, con seguridad él no podría construir otro igual porque no tendría la clave para diseñarlo. Sin embargo, sí podría duplicar pequeñas piezas o instrumentos sencillos e ir adaptándolos a medida que se familiarizara con el ingenio que le han puesto en las manos."
En definitiva, el libro me ha parecido muy interesante. Quizá aporta demasiada información para alguien que, como yo, no conoce bien el tema pero es muy curioso.
Después, que cada uno piense lo que quiera...
El arte del asesino (Mari Jungstedt)
Cuarta entrega... Ya solo me quedan dos para llegar donde está la autora (el número 7 fue el primero que leí...)
Este también me ha gustado. Además, me ha hecho rebuscar un poco en la red porque habla de un pintor sueco, Nils Dardel al que yo no conocía (cosa que no debe de sorprender a nadie porque tampoco soy experta en pintura...)
Además, me he entretenido en buscar el cuadro El dandi moribundo que es un poco el centro de la novela. El cuadro no creo que sea nunca de mis favoritos. Comprendo que a mí me gusta más el realismo... Según un titular de 20 minutos que he encontrado el auto es un: "Dandi ambiguo y de tendencias autodestructivas, el artista flirteó con el surrealismo pero se consagró como pintor de la "era del jazz". Viajó mucho, bebió sin respiro pese a estar enfermo del corazón y tuvo relaciones impetuosas y de escándalo con hombres y mujeres. Es uno de los mejores pintores suecos del siglo XX".
Ya está, ya tenemos idea de quién es el pintor. En el cuadro hay un dandi, con tres mujeres y un hombre pendientes de él. Me ha llamado la atención porque en el libro se hace una especie de paralelismo con Jesucristo en la cruz (¡qué manía con meterle en todos los "fregaos"!) y vamos, a mi entender... no se parece nada...
Esta reseña va a ser cortita porque la novela es, por supuesto, del estilo de las otras de la serie. Eso sí, ya he dicho en otras ocasiones que la relación de Johan, el periodista, con Emma, no es lo que más me gusta de estas historias PERO... aquí Johan se ha ganado un punto en mi valoración: ¡tiene una estantería Billy de IKEA! ¡Igual que todos nosotros! ¡Bienvenido al club, compañero!
Este también me ha gustado. Además, me ha hecho rebuscar un poco en la red porque habla de un pintor sueco, Nils Dardel al que yo no conocía (cosa que no debe de sorprender a nadie porque tampoco soy experta en pintura...)
Además, me he entretenido en buscar el cuadro El dandi moribundo que es un poco el centro de la novela. El cuadro no creo que sea nunca de mis favoritos. Comprendo que a mí me gusta más el realismo... Según un titular de 20 minutos que he encontrado el auto es un: "Dandi ambiguo y de tendencias autodestructivas, el artista flirteó con el surrealismo pero se consagró como pintor de la "era del jazz". Viajó mucho, bebió sin respiro pese a estar enfermo del corazón y tuvo relaciones impetuosas y de escándalo con hombres y mujeres. Es uno de los mejores pintores suecos del siglo XX".
Ya está, ya tenemos idea de quién es el pintor. En el cuadro hay un dandi, con tres mujeres y un hombre pendientes de él. Me ha llamado la atención porque en el libro se hace una especie de paralelismo con Jesucristo en la cruz (¡qué manía con meterle en todos los "fregaos"!) y vamos, a mi entender... no se parece nada...
Esta reseña va a ser cortita porque la novela es, por supuesto, del estilo de las otras de la serie. Eso sí, ya he dicho en otras ocasiones que la relación de Johan, el periodista, con Emma, no es lo que más me gusta de estas historias PERO... aquí Johan se ha ganado un punto en mi valoración: ¡tiene una estantería Billy de IKEA! ¡Igual que todos nosotros! ¡Bienvenido al club, compañero!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)