Doble silencio (Mari Jungstedt)

Por fin me he puesto al día... Este libro lo he terminado hace un par de días, así que ya no tengo reseñas pendientes... ¡menos mal!

Me encontré con este libro por casualidad, como casi siempre y, teniendo en cuenta que es novela policíaca escandinava, que está muy de moda, decidí leerlo.

La verdad es que se empezó a partir de Stieg Larsson pero a mí me gusta mucho más Henning Mankel... Pero lo cierto es que han seguido más autores, como Camila Lackberg, y la cosa va a más cada día.

Total, que yo no conocía a esta autora pero me lo he pasado muy bien leyendo la novela. El otro día, nos decía el páter que hay que aprovechar el verano para leer novelas.... ¡puf! Si yo no tuviera novelas a lo largo del año... no sé qué sería de mí... con la vidilla que me dan.

Esta es la entrega número 7 de estos policías, Anders Knutas y Karin Jacobsson. Es una pena no haber leído los demás porque no conozco bien las historias personales de ellos, aunque se hace uno a la idea, por lo menos un poquillo.

Y, al margen de los crímenes que hay que resolver, porque para eso es una novela policíaca, presenta una situación muy peculiar en un grupo de amigos.

Viven en una "urba" mega-pija y ellos son lo más de lo más... Son 3 parejas que pasan las vacaciones juntos y que comparten todo... hasta que un día deciden compartir las parejas y la cosa se complica. Hace años me regalaron un juego que estaba muy de moda: La pirámide del amor. Era súper divertido leer las pruebas pero era imposible jugar. Vaya, imposible en condiciones normales: no se podía jugar con amigos porque lo del intercambio de parejas entre amigos es muy complicado. Pero tampoco se podía jugar con desconocidos porque hay que tener la mente muy abierta y, a mi modo de ver, la conciencia muy laxa...

Pues eso es lo que les pasó... el intercambio de parejas supone un antes y un después en la relación de amistad aunque ellos tratan de fingir que no ha pasado nada de nada.

Todo gira, además en torno a la figura de Ingmar Bergaman. Y, debo confesar que ahí me han pillado. Con lo poco cinéfila que soy yo, no tenía ni idea de que tenía una casa en la isla de Faro y que había rodado allí 4 de sus películas: Como en un espejo, Persona, La vergüenza y Pasión.

Si alguien que lea este libro es fan de Bergman, seguro que lo disfruta incluso más de lo que lo he disfrutado yo. Es un libro realmente recomendable para pasar un rato entretenido, sobre todo de cara al veranito, las pisci y la playa. Porque, sí, es uno de los libros que yo clasifico de "libros de playa" aunque no hay chico guapo...

Para terminar, una frase de Karin, que me parece interesante: "La vida tenía sus complicaciones y los seres humanos eran frágiles. Le costaba juzgar a la gente."

La analfabeta que era un genio de los números (Jonas Jonasson)

Me encontré con este libro casi por casualidad (como me pasa con la mayoría, cabe decir) y decidí leerlo porque ya había leído El abuelo que saltó por la ventana y se largó, que es del mismo autor y me había gustado.

Lo he pasado muy bien leyéndolo, la verdad. Pero también es verdad que no me ha sorprendido tanto como el otro porque ya sabía cómo escribe el autor.

Toda la novela es un cúmulo de despropósitos desde el principio hasta el final. Empieza con el apartheid en Sudáfrica y acaba con los líderes chinos en Suecia llevándose una bomba atómica. Y ridiculiza todas las situaciones políticas sin dejar de mostrar su crudeza en muchos momentos: "...había quejas furibundas porque Sudáfrica actuaba a partir de la sencilla premisa de que quien no es blanco nunca lo será ".

La protagonista, Nombeko Mayeki pasa por casi todas las vicisitudes que uno pueda imaginar. Para hacernos una idea de cómo era su vida: "El último contacto entre Nombeko y su padre se remontaba más o menos a los veinte minutos posteriores a su fecundación".

Cuando, tras muchas aventuras, aterriza en Suecia, se encuentra con los Holger. Y digo "los" porque son dos  porque efectivamente son dos hermanos que se llaman igual pero solo uno de ellos ha sido inscrito en el registro por lo que, oficialmente solo existe uno de ellos

En Suecia nos presentan el problema de la monarquía frente a la república, todo en clave de humor, por supuesto. Y nos presenta a un país escandinavo en el que todo es educación, respeto, democracia... pero también mucha burocracia: "Alguien que considere que no tiene suficientes problemas en su vida siempre puede hacerse con un mamífero en Suecia poco antes de que despegue su vuelo, y luego insistir en que el animal viaje en la bodega con el resto del equipaje".

No debo contar cuál es la trama de la novela porque no lo creería nadie. Los personajes con esperpénticos de principio a fin y toda la historia está escrita en clave de ironía. Para ejemplo, el final del espía americano obsesionado con que la CIA le persigue y que se ha escondido en un antiguo taller de alfarería: "Y el alfarero sufrió una fibrilación ventricular. Las pupilas se le dilataron y el corazón se le paró. Cuando sucede esto, primero la víctima parece muerta y luego se muere realmente. Si además después la arrojan desde la ventana de una cuarta planta con la cabeza por delante, su muerte se confirma por partida doble".

Todo el libro es así, pero creo que nos hace ver muchas cosas interesantes porque nos hace reflexionar sobre el comportamiento humano, los fanatismos y los radicalismos de todo tipo. Y nos hace darnos cuenta de que todo se puede relativizar sin problema y que todos podemos seguir teniendo razón sin que por eso los demás no puedan compartir el mundo con nosotros.

En definitiva, un libro muy divertido y muy recomendable. Se pasa muy bien y uno no se quita la sonrisa de la boca en ningún momento.

Para terminar, una de las frases de da paso a los diferentes capítulos. Todas están muy bien elegidas, pero esta me ha gustado especialmente. "Nada dura para siempre en este mundo cruel. Ni siquiera nuestros problemas" (Charlie Chaplin)

La lista (Frederick Forsyth)

Este libro sí que era para mí un éxito seguro. Me encanta el autor y me encanta el tipo de novela así que... ¡a disfrutar!

Y eso es lo que he hecho: disfrutar como una enana.

El título hace referencia a una lista de "asesinables". De acuerdo al autor, hay una determinada organización encargada de "identificar, localizar y destruir a quienes representan una amenaza para Estados Unidos".

Toda la trama de la novela gira en torno a un terrorista islámico que está en la "lista". Es el llamado "Predicador" y el encargado de localizarle y destruirle es el "Rastreador".

Pasa también por los secuestradores somalíes de barcos tras pasar el Canal de Suez. Con esto se hace un estudio muy interesante y se analiza cómo se hacen las negociaciones para liberar lso barcos secuestrados. Lo utiliza como herramienta para el resto de la novela pero es realmente ilustrativo.

Por otra parte, el estudio del terrorismo islámico también es interesante. Quizá me lo parece porque yo siempre he pensado lo mismo. Pone en boca de Jaled Abdulazis, profesor de la Universidad de Al-Azhar, dedicado al estudio del Corán algo que creo que es para meditar en profundidad: "Con el terrorismo, sea Al-Fatah o Septiembre Negro o la nueva ola supuestamente religiosa, lo primero es la rabia y el odio. Luego viene al justificación. Para el IRA es el patriotismo, para las Brigadas Rojas, la política; para el yihadismo salafista, la piedad. O una presunta piedad".

Hace años, después del 11-S decidí que me tenía que leer el Corán. Yo quería saber de primera mano si era verdad lo que contaban que estaba escrito. Y me di cuenta de que no era así. Y el mismo profesor confirma en este libro: "En ninguna parte de nuestro libro sagrado se dice que haya que masacrar a mujeres y niños para complacer a aquel que llamamos Alá, el Misericordioso, el Compasivo".

Y otra cosa que me llama la atención en el libro es que, todos los discípulos a los que "engancha" el Predicador cambian radicalmente de forma de ser y dejan de relacionarse con la gente y se entristecen... A mí eso no me cuadra: si descubres el centro de tu vida y tu objetivo, si encuentras una fe que te mueve el corazón, lo suyo es que seas más feliz y lo transmitas ¿no?... No sé: otra cosa para reflexionar...

Me ha encantado cómo esconden las cosas los espías: "En el mundo del espionaje se dice que si quieres mantener algo en secreto es mejor no intentar esconderlo porque algún reptil de la prensa lo olerá. Ponle un nombre inofensivo y describe el trabajo como algo aburrido."

En definitiva, es un libro muy entretenido, muy dinámico y, por supuesto, ganan los buenos, como debe de ser. Eso es algo que se sabe desde el principio pero nunca sabe uno cómo se va a desarrollar la trama. Y lo he pasado fenomenal.

Me apetece acabar con una frase que me parece muy ilustrativa y que me ha dado que pensar. Porque yo soy de las que va permanentemente corriendo de un sitio para otro agobiada por las horas y la falta de tiempo: "Los yanquis tienen relojes pero los afganos tienen el tiempo".

El asesinato de Pitágoras (Marcos Chicot)

Este libro ha sido un regalo del día de la madre... ¡qué suerte he tenido! La verdad es que, sobre el papel, lo tenía todo ( y más) para que me gustara: Pitágoras, un personaje que me fascina; un asesinato, cosa que me encanta en las novelas; y una novela histórica, que todo el mundo sabe que disfruto un montón.

Y ha sido un acierto: me ha encantado. Es un libro muy entretenido, muy bien escrito y que mantiene la tensión hasta el final. Ambientado en el año 510 a.C. cuenta los problemas que tuvo Pitágoras cuando, viendo que se iba haciendo mayor, tuvo que pensar en su sucesión. Se producen una serie de asesinatos entre sus discípulos y se ve obligado a contratar a Akenón, un "investigador" egipcio para que les ayude a solventar el problema.

Al parecer, los hechos ocurrieron aunque no exactamente como los narra la novela porque hay cosas que no han quedado suficientemente documentadas. Pero es sorprendente ver cómo funcionaba la comunidad pitagórica, me ha llamado mucho la atención.

Las diferentes partes del libro comienzan con una explicación matemática que resulta muy ilustrativa y muy interesante. Claro, esto no podría ser de otra manera porque, como decía el propio Pitágoras: "Todo es número, Akenón, todo es número. El que de verdad comprende esto, se convierte en maestro de la doctrina".

A mí me encantaría ser experta en números, pero no lo soy. Pero como sí me encantan las matemáticas, sí he podido comprender cómo se plantean tratar de encontrar el valor de lo que ellos llamaban el "cociente", que es lo que para nosotros es el número "pi" (no sé cómo poner aquí una "pi" griega... cosas que pasan...). Para nosotros, el valor 3,1415... es evidente, hemos crecido con ello.... Pero no era tan evidente para los que tuvieron que volverse locos para encontrarlo: nosotros nos hemos encontrado con muchas cosas que "nos han caído del cielo" y que no valoramos en absoluto.

Anoche estuve cenando con el grupo de catequistas de mi parroquia. Una de mis amigas es profe de Matemáticas (ella es matemática) y me comentaba que muchos de los que se dedican a las Matemáticas estudian también Filosofía... Y no me sorprende. De alguna forma, están muy relacionadas.

El libro nos deja muchas reflexiones fantásticas de Pitágoras y tengo que dejar aquí algunas de ellas:

"La sabiduría suele hallarse en el punto medio y este se encuentra donde por producie un beneficio no se ocasiona un perjuicio".

"El poder nunca debe ser un fin, sino el instrumento con el que lograr que el mayor número de personas viva de acuerdo con los principios es los que creemos". Esto deberían ponerlo en la entrada del Congreso de los Diputados y debería estar escrito a fuego en los escaños. A ver si así, a alguien se le mete en la cabeza y, por lo menos alguien piensa en los demás cuando tiene un puesto de poder...

"Sabrás también que los males que afligen a los hombres, por ellos mismos han sido generados. En su pequeñez no comprenden que tienen junto a ellos los mayores bienes"

A lo largo del libro me ha llamado la atención un cierto paralelismo entre la figura de Pitágoras y la de Jesús. No puedo decir específicamente dónde he ido encontrando ese paralelismo pero lo cierto es que lo he ido pensando muchas veces. Cuál no sería mi sorpresa cuando al acabar el libro, aparece una "Carta a mis lectores" que escribe el autor y leo lo siguiente: Algunos correctores se han sorprendido al encontrar numerosos paralelismos entre Pitágoras y Jesucristo, y me han preguntado si la figura del maestro griego estaba elaborada en parte con elementos del maestro nazareno. [...] Tanta similitud puede hacer sospechar que Pitágoras se inspiró en el Mesías de los cristianos; sin embargo, hay que recordad que Pitágoras existió y predico su doctrina casi 600 años antes que Jesucristo. Lo que ocurrió, más bien, fue que las enseñanzas de Pitágoras se vertieron en el mismo río del saber humano del que bebió posteriormente el cristianismo, tanto de modo directo como indirectamente a través del platonismo". Yo, sin saber mucho de cómo se ha ido transmitiendo el saber humano, creo que el autor también tiene conocimientos de las enseñanzas de Jesús y ha querido plasmar esa similitud para, consciente o inconscientemente, dar más valor a la figura de Pitágoras. Pero eso es, por supuesto, mi opinión.

Ya termino, que esto está quedando bastante largo. Es un libro muy recomendable que, además, tiene una segunda parte, La hermandad, que tendré que leer.

Dejo aquí un último pensamiento de Pitágoras que nos puede servir a todos para la vida: "Ante todo, respétate a ti mismo". 

Las tres bodas de Manolita (Almudena Grandes)

Mi amiga Marisa me habló de este libro un día y, cuando tuve la oportunidad de leerlo... ¡allá que fui!

La verdad es que empecé con un problema: la autora no me cae muy bien y no me gusta demasiado... Pero, como me pasa con muchas de las autoras españolas contemporáneas (y eso que soy mujer), pensé que tenía que superar ese escollo y seguir adelante.

El libro no está mal, no, pero es muy largo. A mí me sobra la mitad de las páginas, lo siento... Es la tercera novela de una serie de seis, que se llama Episodios de una guerra. Tengo mis dudas de que vaya a leer los otros cinco....

Es cierto que la guerra civil española es un episodio de la historia que marcó a fuego a una generación (o a dos) y que, creo, debería empezar a difuminarse ya, después de casi 80 años. Para todos aquellos que lo vivieron, debió de ser terrible pero hay ya tantos libros sobre el tema... No se trata de olvidar los horrores de la guerra y la posguerra pero sí de mantener una memoria suavizando... No sé, no es fácil expresar una opinión de este tipo.

En la novela aparecen muchísimos personajes, cada uno con sus características, sus virtudes, sus defectos y su forma de ser. Manolita, la pobre, es la prota que empieza siendo anodina y un poquito "sin sal" para resultar ser una mujer fuerte, valiente, determinada y luchadora. A la muchacha le toca siempre "bailar con la más fea" porque con ella se cumple el enunciado más general de la ley de Murphy: "Toda situación desesperada es susceptible de empeorar". Y la criatura va saliendo adelante contra todo pronóstico. Y vive siempre con la lacra de ser la hermana del guaperas del barrio, Toñito, que pasa por muchas cosas, pero que no se puede comparar con lo que vive Manolita.

A mí, personalmente, el personaje que más me gusta es la Palmera. Se llama así porque es palmero y homosexual... Es el más sensato y sensible de toda la novela y siempre está ahí, dispuesto a echar una mano para lo que sea... me ha encantado. Una de sus frases es: "Dios aprieta, y además ahoga, pero nada puede salir mal eternamente".

Por otro lado, en la novela se van entrelazando datos reales, capítulos completos en los que se narran episodios históricos y otros capítulos que nos cuentan la cruda realidad de los personajes.

Al parecer, la autora comenzó a escribir la novela cuando escuchó la historia de Isabel Perales, la hermana de Manolita y supo que algunas niñas habían sido "esclavas del franquismo" porque, con el pretexto de darles una buena educación en un colegio, las hacían trabajar como mulas. La historia de Isabelita en el libro pone los pelos de punta, de verdad. En un momento dado mientras está en el colegio, se nos dice: "La monotonía de su vida era un factor esencial de su fracaso, aquel proceso que las fue degradando 
implacablemente, siempre poco a poco, hasta convertirlas en las peores enemigas de sí mismas".

Se deja leer, sí, pero como decía antes, a mí se me ha hecho un poco largo.

Voy a dejar una frase de la autora con la que no sé si estoy o no de acuerdo pero que no cabe duda que hace reflexionar: "La felicidad es una manera de sobrevivir".

Últimas pasiones del caballero Almafiera (Juan Eslava Galán)

Encontré este libro por casualidad en una librería y lo tenía todo para que me lo llevara conmigo a casa: todo, menos un buen precio, claro. No es que fuera muy caro, es que no me venía bien en ese momento. Así que, guardé el título en la memoria para mejor ocasión.

Pero mi marido, que es un cielo, también lo guardó en la memoria y me lo regaló por nuestro aniversario.

¡Una suerte! Es un libro estupendo: divertido, entretenido, educativo... En resumen, que es un libro que hay que leer.

Narra la batalla de las Navas de Tolosa desde que se va perfilando y se empiezan a reunir tropas, hasta que finaliza con la victoria de los reyes cristianos. Es una batalla muy curiosa porque yo, que tengo memoria de pez, siempre me he acordado de que tuvo lugar en el año 1212 (sólo me acuerdo de esta y de la batalla de
Hastings que fue en 1066... ¡soy así!)

Los protagonistas son D. Gulaberto Gahete, el caballero Almafiera y Doña Eliabel, la mal maridada... ¡qué bonito! La llama el autor "la malmaridada"... ¡me encanta! Lo cierto es que, cuando nos presentan al marido... ¡qué bien puesto está el nombre!

Y luego está Doña Ermengarda, que es la que parte el bacalao por todas partes, con los unos y con los otros, y es la que consigue que lleguen a buen puerto los amores de D. Gualberto y Dª Eliabel (se me ha pegado un poco la forma de hablar de la época...)

Todo el libro está escrito en un castellano pseudo antiguo. Digo "pseudo" porque en castellano antiguo no se entendería bien, pero sí se utiliza parte del vocabulario y las construcciones gramaticales y expresiones de la época.

Es curioso porque hace mención a algo que yo siempre he dicho: "Habéis de saber que aunque el motivo era santo, la defensa de Jesucristo y Santa María y las veraces doctrinas romanas, los cruzados hacían muchos daños y cometían muchas maldades no distinguiendo a los herejes de los buenos cristianos obedientes al papa". Para mí, está claro como el agua... Y no contentos con eso, sigue diciendo el autor: "La causa de las guerras es la codicia de los poderosos cimentada en el fanatismo de los ignorantes. Unos y otros invocan a sus dioses, pero solo los mueve la codicia, la mezquina ambición, la obsesión por rapiñar los bienes del contrario."

Habla de la relaciones entre hombres y mujeres y comenta una cosa que a mí me viene muy bien: "...los que bien conocen la ciencia mujeril saben que la dueñas chicas mejoran a las grandes en agudeza e ingenio y en que lo tienen todo más a mano".

Por otra parte, ¡hay qué ver cómo era la cúpula de Iglesia del momento! ¡Qué sacrificio!... "Así lo pensó el papa y, como vicario que era de Cristo, se impuso la cruda penitencia de no probar milhojas ni cuajada con miel el Viernes santo". Eso es una penitencia dura, sí señor. Lo demás... ¡pamplinas!

Y he aprendido una cosa muy curiosa, además de otras muchas, por supuesto: "Ya sabéis que cuando no hay apaños para embalsamarlos, es costumbre hervirlos hasta que se descarnan los huesos que los deudos reintegrarán a sus sepulturas familiares en remotas abadías, prioratos y capillas. Las entrañas y la carne desprendida se sepultan en la fosa común, bendecida por los arzobispos, con sus responsos y gorigoris como es usanza cristiana."

Hay montones de cosas interesantes que aprender y que disfrutar.Además del valor histórico de la narración, claro. Pero quiero acabar con algo muy curioso que deberían leer atentamente nuestros "mozos" del siglo XXI: "...las siete probidades del caballero, que son cabalgar, nadar, flechar, cazar pájaros con red, jugar a las tablas, narrar sucesos heroicos y componer versos." ¿Quién da más?

Legado en los huesos (Dolores Redondo)

Parece que he desaparecido del mapa o que no quiero volver a leer o a escribir, pero no ha sido ni una cosa ni la otra...

Por un lado, he tenido "malito" al ordenador... ¡pobre! y por otro, mis hijos están de exámenes y es como si estuviéramos también sus padres. ¡Un horro!

Pero ya estoy de vuelta, porque yo he seguido leyendo, por supuesto. Y tengo 5 reseñas por incluir...

Terminé la anterior diciendo que había empezado la segunda parte de la Trilogía del Baztán, y era verdad. Y me ha gustado tanto como la primera o más. Tiene la ventaja de que los personajes ya son conocidos, con lo que resulta bastante más fácil entrar, pero la trama es más compleja y más psicológica que en la primera entrega.

Según lo estaba leyendo, me recordaba los episodios de Mentes Criminales, serie que me gusta mucho y que veía cuando me sentaba a ver la tele por las noches (que es algo que ya se me está olvidando...). Lo cierto es que a la pobre inspectora le toca todo porque la trama se hace muy personal: "¿quién cojones en el reparto de mierdas raras por persona había decidido que le tocasen tantas a ella?".

James sigue siendo el personaje que aporta serenidad y tranquilidad a la historia. A mí me encanta. Y la tía Engrasi sigue siendo una mujer estupenda, con sus cosas y sus ideas de los espíritus mitológicos: "No hay que creer que existen, no hay que decir que no existen".

Como en el libro anterior, se aprenden muchas cosas interesantes. A mí me ha sorprendido saber que "hasta 1979 no se estableció la obligatoriedad de registrar los fallecimientos de los nonatos". También he aprendido lo que son los mairu: "Se consideraba que los espíritus de los niños muertos sin bautizar no podían ir al cielo ni al infierno, ni regresar al limbo de donde habían salido, así que se quedaban en las casas de los padres como entidades protectoras del hogar". Impresionante, la verdad: sobre todo eso de que no puedan ir ni al cielo ni al infierno... ¡Pobres! Sin culpa ninguna de nada y desubicados completamente... ¡qué cosas se creían...!

Y luego, lo del mairu-beso y la profanación de las tunbas (eso sí,clandestinas) de los muertos al nacer: "Para que lo sea de verdad, debe proceder del cadáver de un infante que haya fallecido sin haber sido bautizado. Antiguamente se creía que tenía propiedades mágicas para proteger a los que lo llevaban como antorchas, y que el humo que emanaba de ellos tenía un poder narcotizante capaz de dormir a los habitantes de una casa o un pueblo entero mientras sus porteadores realizaban sus fechorías brujiles". Claro, solo a alguien que quiera hacer algo "raro" se le puede ocurrir levar una antorcha que sea el hueso de un niño muerto sin bautizar...

Aparece Tarttalo, un angelito.... "Figura de la mitología vasco navarra, un cíclope de un solo ojo y gran envergadura, extraordinariamente fuerte y agresivo que se alimenta de ovejas, doncellas y pastores, aunque también aparece como pastor de sus propios rebaños en algunas referencias, pero de cualquier modo, siempre como devorador de cristianos".

En fin, que el libro merece dedicarle un tiempo y pasar un rato entretenido (aunque es pelín angustioso en algunos momentos, la verdad). Está muy bien escrito y consigue lo que pretende: que entremos en la historia y nos identifiquemos al máximo con los personajes.

Termino, como siempre con una reflexión, sobre cómo enfrentar las cosas. A mí me ha gustado, la verdad: "Hay que adaptarse y vivirlo sin tensión, como no siempre es verano y no por eso el otoño es malo"