viernes, 30 de enero de 2015

Y de repente, Teresa (Jesús Sánchez Adalid)

Ya llegaron los Reyes Magos, lo que supone que algún libro cae... Y este año no ha sido diferente. También es verdad que suelen acertar y esta vez también ha sido así.

Me encanta el autor y me encanta el tema, Sta. Teresa y el libro, por supuesto, me ha encantado.

La historia narra las aventuras de fray Tomás Vázquez tratando de averiguar, el podre, si Santa Teresa era o no hereje... ¡criatura!

El libro es verdaderamente interesante porque explica de una forma muy didáctica cómo funcionaba la Inquisición en aquel momento. Fray Domingo Báñez explica a fray Tomás: "Bien sabemos que la Inquisición nació con el fin de prevenir herejías, sacrilegios y graves delitos morales... La Inquisición es necesaria en la medida en que hay que sujetar los desvaríos humanos, las manías ególatras, los excesos caprichosos, la vanagloria embustera, las verdades intencionadas y particulares. Mas también es cierto que muchos se sirven del Santo Oficio para sus propios intereses: para sacar beneficios sin cuento, para vengarse de enemigos, para satisfacer los odios que generan envidias, para granjearse mejores cargos, para medrar...".

He aprendido también quiénes eran los familiares del Santo Oficio: Miembros de menor nivel dentro de la Inquisiición. Sin necesidad de tener ningún tipo de voto, ni ingresas en el clero, sus funciones son la de informar de todo lo que sea de interés para institución y ocurra dentro de la sociedad en la que están integradas. Digamos que son como una tupida red de vigilancia"

La cuestión es que a fray Tomás, el inquisidor Rodrigo de Castro le encarga moverse tras los pasos de Teresa de Jesús y quienes la han conocido para comprobar si era o no una alumbrada. Para ello se hace acompañar de Luis María de Monroy, caballero de Alcántara, que es un familiar de la Inquisición y va con él como protector, ya que fray Tomás, por su carácter religioso no podía llevar armas encima.

Importante saber que según se decía "las mayores herejías son las de los pertinaces alumbrados, de sus éxtasis, arrobamientos, contemplaciones y desmayos; movimientos libidinosos que no ocultan otra cosa que la pura lujuria, envuelta en las lumbreras de las visiones y revelaciones aparentemente prodigiosísimas." Admito que yo no tenía claro que era eso de los alumbrados pero en el libro termina quedándome bastante claro y explica muy bien con algunos ejemplos lo que suponía en aquellos momentos.

Fray Tomás es encantador, jovencito, muy culto (había estudiado con fray Luis de León en Salamanca) y el pobre no quería trabajar para el Santo Oficio. Y, poco a poco, se va dando cuenta de que Teresa de Jesús no puede ser hereje.

Monroy es estupendo también. Al muchacho le ha pasado de todo. Ha estado luchando contra los turcos y terminó en Estambul, prisionero: "Y allí fui empleado en los trabajos propios de los cautivos; cuales son: obedecer, para conservar la cabeza sobre los hombros, escaparse de los uno puede, soportar alguna que otra paliza y escurrirse por mil vericuetos para atesorar la propia honra, que no es poco, pues no hay caballero buen cristiano que tenga a salvo la virtud y la vergüenza entre gentes de tan rijosas aficiones."

Ambos terminan siendo buenos amigos y sus conversaciones no tienen desperdicio. Los demás personajes son también muy buenos, muy bien descritos y muy cercanos.

El libro es, de verdad, para leerlo con mucho interés: es interesante, divertido, con un lenguaje muy cuidado pero muy fácil de leer y, sobre todo, se aprende muchísimo. Francamente recomendable.

Divertida, divertida, la relación de Ana de Mendoza con Teresa de Jesús. No puedo contarlo todo aquí pero es curiosísima, de verdad.

Y, además, entre unas cosas y otras vamos sabiendo lo que Teresa de Jesús iba sembrando por todas partes por las que pasaba. El Libro de la vida es el "meollo" de la cuestión, con el que quieren demostrar que era una alumbrada. Confieso que ese no lo he leído (aunque sí he leído algún otro escrito por ella) pero me lo pongo de deberes...

Lo mejor, a lo largo del libro aparecen poesías de Santa Teresa que son realmente maravillosas y muchas de sus frases. A mí siempre me ha gustado eso de que "un santo triste es un triste santo", que nos hace ver que seguir a Jesús nos tiene casi que obligar a estar alegres...

Y termino con unos versos que me gustan muchísimo

Vuestra soy, para Vos nací
¿qué mandáis hacer de mí?

domingo, 18 de enero de 2015

Tempus fugit. Ladrones de almas (Javier Ruescas)

Primer libro del año que se tienen que leer mis hijos... Aquí esto, leyéndolo y estudiándolo para comprobar que no copian la reseña del final y que no me lían cuando presentan el trabajo (¡Qué madre tan abnegada soy...!)

Es un libro curioso, la verdad. No me ha disgustado aunque tampoco puedo decir que sea el mejor que he leído últimamente.

Vaya por delante que no se parece en nada de nada pero a mí me ha recordado a ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip K. Dick (el libro en que se basa la peli Blade runner, peli que no he visto, por cierto). Supongo que es porque uno de los protas principales, Kleid, es un semi androide, digo yo. Pero es verdad que leyéndolo me ha evocado el libro en varias ocasiones.

La idea es que, por supuesto, se ha producido un súper apocalipsis y la tierra se ha destrozado. En realidad, ha sido una inundación y ha quedado muy poco espacio en la tierra. Una empresa, Tempus fugit, ha inventado las cabinas de teletransporte, con lo que no se necesitan carretera. PERO (siempre hay un pero) el gran jefe lo que pretende es robar las esencias de la gente, robarles sus futuros para implantarlos en quienes él considera que merecen tenerlos. Un hombre encantador, sin duda.

Todo se complica un poco más porque, como ya están robando el futuro a demasiados contemporáneos, deciden irse al pasado a robar las esencias de personas cuyos descendientes no han sobrevivido a la inundación. Y, como no podía ser de otra manera, se les cuela un chaval del pasado, Pablo, y aparece en el año 102 después de la inundación.

Y tienen la mala suerte de que se encuentra con una de las pocas personas que no se cree que la empresa está haciendo las cosas razonablemente, Hanna. Entre los dos la lían y consiguen enderezar la situación (al menos un poco)

Los personajes son interesantes pero para mi gusto son un poquillo descafeinados... El mejor, para mi gusto, Shawn, el científico pero solo porque me ha caído bien... Es una decisión absolutamente subjetiva y personal.

Lo mejor del libro es que todos los capítulos comienzan con una cita interesante sobre el tiempo. Son todas muy buenas pero voy a dejar dos, de dos personajes que me encantan, Napoleón y Albert Einsten. Y con las citas voy a terminar porque el libro no me ha dado para más...

"Hay ladrones a los que no se castiga, pero que roban lo más preciado: el tiempo" (Napoleón)

"No pienso nunca en el futuro, porque llega muy pronto" (Albert <einstein)

domingo, 11 de enero de 2015

El lejano país de los estanques (Lorenzo Silva)

Sí, es el primer libro de Bevilacqua y Chamorro y estaba claro que me los tengo que leer todos porque me han encantado los dos que ya he leído.

A mí me parece siempre mejor empezar por el principio porque así vas conociendo poco a poco a los protagonistas pero en este caso no ha podido ser así, con lo que, tendré que conformarme con ver cómo han ido evolucionando sabiendo ya como son en sus últimas andanzas...

Me lo he pasado genial y me ha gustado tanto o más de lo que esperaba. Es que, Bevilacqua me cae bien, no lo puedo evitar. Es serio, sensato, irónico, majete, profesional, honrado... ¡lo tiene todo!

Y Chamorro, Virginia, es una chiquilla estupenda también. Supongo que en alguna de las dos novelas que había leído ya lo habrían contado pero no recordaba que, además, fuera guapa, rubia y con tipazo... ¡qué cosas!

En esta historia en la que, por supuesto, hay un crimen y, por supuesto, se resuelve, aparece otro personaje que me cae muy bien, el brigada Perelló. No solo me cae bien a mí, no, a Bevilacqua también. Le define como un "hombre de una pieza" y creo que con eso puede quedar todo dicho. Una de sus frases (que no tiene por qué pasar a la historia) me ha gustado mucho: "Hay países en el extranjero en los que un revólver del 22 se vende en el supermercado. Al lado de las sopas de sobre". Esto corrobora lo que pensamos en mi casa, que en algunos sitios, a los chavales, con el bollycao les dan la pistola cuando se van al cole...

Aparece otro personaje que no influye mucho en el desarrollo de nada porque nadie le hace caso, el capitán Estrada que "era uno de esos tipos que lo tienen todo cuadrado y rectilíneo, hasta las circunvalaciones del cerebro". Y de esos también todos conocemos a alguno...

Yo ya sabía que Bevilacqua decoraba figuritas de plomo pero lo que no sabía es que: "El requisito inexcusable para que yo acepte una figura de plomo es que no represente a un miembro de un ejército victorioso. Cuando el arte se pone al servicio de la victoria se convierte en una obscenidad".

Otra cosa curiosa es que el libro se escribió entre el 22 de agosto y el 25 de septiembre de 1995 (ja... lo empezó el día de mi cumpleaños). Por eso es por lo que tiene Bevilacqua esta opinión: "...soy de la opinión de que el teléfono móvil es el más salvaje y abyecto atentado que el progreso tecnológico ha producido contra uno de los pocos tesoros espirituales del hombre: la soledad". Sé que más adelante lo usa, pero lleva mucha razón. Es un objeto maldito... ¡con lo que nos gusta a todos!

He dicho ya que hay un crimen pero no he contado nada más... No quiero destriparlo pero aparece Eva Heydrich muerta, una chavala austriaca, estupendísima y demasiado transgresora. Eso hace que haya un amplio espectro de posibles personas a las que no les importaría que desapareciera pero que tampoco tendrían un móvil sólido para asesinarla. Lo mejor de todo es que el libro nos demuestra que Bevilacqua se puede equivocar y está a punto de que se libre el verdadero artífice de la muerte de la chica. Muy curioso, de verdad.

No me quiero alargar más y voy a terminar con una reflexión del sargenteo que me ha parecido que nos puede hacer pensar a todos un poquito: "Importan más los galones que un hombre le pone la vida en el alma que los que el rey le prende o hace que le prendan al hombro".


Ofrenda a la tormenta (Dolores Redondo)

Empezamos el año con un libro más que estupendo (o a mí, por lo menos, así me lo parece).
 Es cierto que es el tercero de la Trilogía del Baztán y, puesto que los otros dos me habían gustado,m este me tenía que gustar sí o sí, Pero también es cierto que hay muchas veces que las trilogías van perdiendo fuerza.

En este caso, creo que va siendo cada vez más intenso y no desmerece ninguno. Además, no sé si el día antes o el día después de empezar el libro, tuve la oportunidad de escuchar a la autora en la radio y me gustó mucho la entrevista, lo que ayuda mucho a mi opinión sobre el libro, no lo puedo evitar.

También hay que decir que van a empezar a hacer películas. Supongo que será una por cada libro. Pongo por delante que no pienso verlas. Entre que el cine no me gusta y que ya tengo la imagen de cómo son los personajes, no pienso pagar un dineral para que me destrocen lo que yo me he ido forjando en mi imaginación... ¡para nada!

En resumen, es un libro muy recomendable. Estuve escuchando también hace poco a un crítico de cine hablando de los "giros" en las películas. Es evidente que los hay buenos y los hay no tan buenos. En este libro yo creo que está muy bien conseguido y hace la novela muy interesante.

Vuelve a mezcla la realidad con la mitología navarra y aprendemos muchas cosas como que el "Inguma, el ser que arrebata la vida durante el sueño" es la justificación que le daban a la muerte súbita de cuna... "Mau mau o Inguma... La demonología sumeria lo llama Lamashtu, un espíritu maligno tan antiguo como el mundo, uno de los demonios más horribles y despiadados, solo superado por Pazuzu, que es el nombre que los sumerios dan a Lucifer, el primer y más importante demonio..."

También nos cuentan que "en Baztán, cuando alguien moría, la señora de la casa iba al campo hasta el lugar donde tenían las colmenas, y mediante una fórmula mágica les comunicaba a las abejas la pérdida y la necesidad de que hicieran más cera para los cirios que debían alumbrar al difunto durante el velatorio y el funeral. Se decía que la producción de cera llegaba a multiplicarse por tres."

Vuelven a aparecer la inspectora, Amaia, su marido James (que a mí me encanta), su pequeñajo Ibai, la tía Engrasi (la mejor, siempre, sin duda) y los compañeros de la inspectora en la comisaría, incluyendo al forense (que no soporta hacer autopsias a los niños) y el juez Markina (el chulo del pueblo - esto es opinión no información). También aparecen las dos hermanas de Amaia, Flora y Ros, con sus permanentes desavenencias... y Sarasola, el sacerdote. Por supuesto, gran parte de la acción se desarrolla en Elizondo...

Me ha hecho gracia porque Jonan es siempre muy tranquilo y muy pausado pero hace un chiste simpático en un momento dado: "¿Cómo distinguir a un abogado en un cementerio?. Es el único cadáver que camina". Y perdón a los abogados, pero me ha hecho gracia...

Dice Sarasola en un momento:"Cada mañana, al amanecer se celebra en Roma una misa de exorcismo. Varios sacerdotes celebran esa ceremonia para pedir la liberación de las almas poseídas, y acto seguido reciben en consulta los casos de cuantos se presentan allí pidiendo ser atendidos. Puedo decirle que muchos son derivados a una consulta psiquiátrica... Pero no todos.". Más que alucinante... No sé si tendré la posibilidad de averiguar si es cierto, pero lo que sí puedo decir es que lo voy a intentar porque me ha llamado muchísimo la atención.

Hay muchísimas más cosas que me han gustado y que podría reseñar aquí pero me alargaría demasiado y no se trata tampoco de eso. Además, si lo pongo todo, no merecería la pena leerlo...

Sí quiero terminar con una reflexión de Montes, que me ha gustado y que creo que es una gran verdad: "... de todos los derechos que tiene el hombre, el más importante es el derecho a equivocarse, a ser consciente de ello, a ponerlo en valor y a que eso no sea una condena de por vida":


martes, 30 de diciembre de 2014

La bruja del rey (Cecelia Holland)

Para ser la última entrada del año, no es el mejor libro que he leído, la verdad. Me llamó la atención el título y parecía que podría ser interesante pero... no ha sido una buena elección.

La idea es estupenda, porque narra parte de la cruzada que emprende Ricardo Corazón de León junto con el rey Felipe Augusto de Francia para liberar los Santos Lugares. Hasta ahí, bien, que a mí el tema de las cruzadas me resulta siempre interesante.

Además, queda aderezado por que la "bruja" del título, es Edythe, una doncella de Leonor, la madre de Ricardo a la que la reina envía con sus hijos (porque también va Juana a la cruzada) para que haga un poco de espía y le vaya contando cómo van las cosas.

Por otro lado, Edythe hace de médico de Ricardo y de su hermana y parecía que la cosa pintaba bien. Porque, eso sí, según dice la autora, en el siglo XII había muchos médicos que eran mujeres y la academia de Medicina de Salerno aceptaba mujeres desde su fundación.

Sin embargo, a mí me parece que la historia se va quedando coja en muchos momentos y yo me he ido perdiendo sin saber muy bien por qué estaban en un sitio o en otro, cuándo tenían que negociar con los sarracenos y cuándo no, por qué seguían luchando y por qué lo dejaban.... Como cabe esperar en estos casos, hay muchas intrigas. No se puede decir "palaciegas" porque los pobres van de casa en casa y de campamento en campamento pero sí hay muchas luchas de poder entre los gallos que más fuerza tienen. Y ahí hay, a mi modo de ver, otro fallo grande en el libro, porque no nos enteramos de nada (por lo menos, yo). No sé quién es quién ni quién está de parte de quién. El gran maestre de los templarios parece que tiene problemas con la hermana de Ricardo pero no sé por qué... ¡un lío!

Y tenemos otro problema: Edythe al parecer es judía pero estaba fuera de Troyes cuando expulsaron a los judíos y quemaron a sus padres en la casa en la que vivían. Leonor la rescató y la "convirtió" al cristianismo. De alguna forma, ella busca sus raíces en la cruzada porque cree que en Jerusalén encontrará las respuestas. Así parece que está claro pero a mí me ha costado bastante llegar a esta conclusión tan simple.

En fin y en resumen, que el libro no está mal si solo consideramos la descripción de cómo era una cruzada, cómo se movían las tropas y lo que les costaba ir avanzando. También está curioso ver cómo los nobles trataban de hacer de una tienda un palacio. Y cómo había personas alucinantes, como Berenguela, esposa de Ricardo, que no sabe de qué va la historia y se limita a estar y cultivar un jardín precioso en Jaffa en la casa en la que al fin se queda.

Edythe se llama en realidad Deborah y, por supuesto, hay también una historia de amor a lo largo de la novela.

Me ha llamado la atención que la autora da a entender que Ricardo Corazón de León era homosexual. No me parece ni bien, ni mal, ni regular pero sí me sorprende no haberlo leído nunca. No soy una conocedora de la historia y, por supuesto, no soy experta en Ricardo Corazón de León pero sí supongo que lo debería haber leído en algún otro sitio.

El personaje que más me gusta es Felipe de Rançon Rouquin, primo de Ricardo y de Juana. Creo que es el personaje más estable de todos los que aparecen y eso que, al final, me descoloca un poco...

Poco más, se deja leer, claro, pero no es especialmente recomendable. Si no se tiene mucho tiempo para leer, creo que es mejor elegir otra cosa.

Cómo enamorarte (Cecelia Ahern)

Sí, vale, de acuerdo, todos sabemos qué esperar de un libro de Cecelia Ahern pero, la verdad, después de unos días espantosos de trabajo y un libro un poco "sin sal" como el anterior... había que ir sobre seguro. Y esto es asegurar que tienes una novela pastel, pero divertida, entretenida y que no te hace sufrir.

¡Un éxito! Me lo he pasado en grande.

La culpa de que yo lea esta autora la tiene mi hermana (que se volvió un poco pastelosa hace unos años pero que aún sabe escoger buenos libros). Después de leer Post data: te amo (y obligar a todo bicho viviente a que lo leyera) me regaló alguno de esta autora y me prestó algún otro... Hace unos días, saliendo a la hora de comer a dar un paseo para desintoxicarme del trabajo, me encontré con este libro en el VIPS y... ¡qué remedio!

La trama es curiosa. Christine Rose conoce a Adam Basil cuando este está a punto de suicidarse tirándose de Ha'ppeny Bridge (¡me encanta!: conozco el puente y sé donde está...). Lo mejor del caso es que 3 semanas antes había coincidido con otro hombre que estaba a punto de suicidarse: se lo encontró apuntándose a la sien con una pistola... (y disparó...)

La muchacha es muy maja, trabaja en una agencia de empleo y es adicta a los libros de autoayuda. De verdad que es un personaje estupendo. Está casada justo hasta antes de comenzar la novela. El hecho de encontrarse con Simon Conway (su primer suicida) le hace replantearse muchas cosas y descubre que lo primero que quiere hacer es separarse de Barry. Comenta una frase muy curiosa: "Cuando una persona tiene celos de los matrimonios que terminan, esa persona debería saber que el suyo tiene problemas".

Y Adam es simplemente maravilloso. Vaya, que lo raro habría sido que no terminaran enamorándose (y eso que él se quiere suicidar porque su novia le ha engañado con su mejor amigo).

Mención aparte tienen las hermanas de Christine (Brenda y Adrienne) y su padre Michael, que tienen un bufete de abogados y son impresentables pero encantadores y divertidísimos.

Muy recomendable leerlo si se pretende leer para pasar un buen rato y entretenerse mucho. Se lee muy bien, es muy fluido y, de verdad, muy divertido.

Termino con la reflexión con la que acaba el libro (así lo destripo completamente), que me ha gustado porque es verdad que muchas veces no nos damos cuenta de lo valiosos que son algunos momentos y tendemos a desaprovecharlos y a nos prestarles atención: "Los momentos son muy valiosos; a veces se prolongan y otras veces son fugaces, y sin embargo, puede hacerse mucho en ellos; en un momento puedes cambiar una mente, puedes salvar una vida y puedes incluso enamorarte."

domingo, 28 de diciembre de 2014

Siete días de Gracia (Cristina Gracia)

No sé muy bien por qué he decidido leer este libro porque tenía toda la pinta de que no me iba a gustar mucho. Y no me ha gustado demasiado, la verdad.

No es que esté mal escrita la novela, no. Y los personajes están muy bien definidos y muy bien estudiados pero ya, al principio se define como "Novela histórica que narra los primeros días de abril de 1870 en la Vila de Gracia en Barcelona, en contra de las levas ordenadas por el general Prim". Con esto, me predispuso a que no fuera el libro de mis sueños...

En realidad, supongo que es una novela histórica pero es una historia de amor y de lucha de los siervos contra los amos que se me ha hecho un poco pesada.

La prota, Mariana la Hierbas no está mal pero la historia es un poco complicada y yo me he perdido más de una vez con alguno de los personajes porque no sabía muy bien dónde situarles.

Los Sres. Pacián y Consuelo, los poderosos de esta historia son muy curiosos. Ella está muy supeditada a él (entiendo que en la época pocas otras opciones había) y él, no tengo palabras para definirle. He aquí un par de sus sesudas reflexiones: "Las mujeres, cuanta más educación, más maleducadas"; "Eres lo bastante bella y prudente para administrar bien una casa, y lo bastante obediente y compasiva para hacer sentirse cómodo a cualquier marido. Estos son los principales atributos que debería poseer una mujer." Creo que no hace falta más para saber que este hombre no merece ni que le mencionen en ningún sitio.

Por otro lado, es curioso porque fueron capaces de dejar morir a su hija en un hospital de mala muerte, con un frío espantoso y sin medicinas solo porque se había fugado con un pintor y volvía a casa decepcionada, sola y embarazada... ¡Qué iban a pensar los otros integrantes de la alta sociedad en la que se movían!

Mariana es esa nieta a la que nunca quisieron reconocer... Y tiene dos primos Marcial y Félix. Se casa con el primero pero está enamorada del segundo. Y este, Félix, es un personaje increíble, terriblemente controvertido que hace cosas sorprendentes por volver a conseguir a Mariana. Cosas que incluyen asesinatos, sobornos, incendios... ¡de todo! Creo que es el más elaborado de los personajes y a este sí merece la pena estudiarlo un poco más a fondo.

Hay un personaje que sale poquito pero que me ha gustado y me ha llamado la atención. Se trata de Higinio Portes, el notario de la familia de toda la vida, que les ha llevado a todos los asuntos casi desde que Dios creó el mundo. Lo que más me ha gustado es su reflexión: "Si bien el dinero no lo es todo y la muerte es dolorosa, mantiene a las familias entretenidas y me alimenta el negocio".

Para cerrar la reseña quiero dejar una reflexión de Mariana mientras estaba vistiéndose el día de su boda: "Herminia, ¿crees que algún día volveremos la vista atrás y nos arrepentiremos de nuestras decisiones?"