Llevo oyendo anunciar este libro en la radio todos los días desde hace más de un mes. Así que, de tanto oírlo, me ha picado el gusanillo y lo he leído.
Vaya por delante que se lee bien, muy rápido, que es cortito y que se puede clasificar como entretenido. De ahí a que diga que me ha gustado... va un trechito, la verdad.
No está mal, eso es cierto pero... esperaba otra cosa. No descubro nada si digo que el argumento gira en torno a una mujer que regenta una mercería y, de repente, se encuentra con que ha ganado más de 18,5 millones de euros a la Loto (primitiva, euromillones, lotería, quinielas... llámemoslo "X").
Supongo que no es fácil gestionar una situación así, claro. Pero ella se organiza de una forma "rarita".
Lo que sí es curioso es que va haciendo una lista de los deseos que tiene y que podría cubrir con el dinero que ha ganado. Está simpático porque uno de los deseos es comprar una cortina de baño nueva... La lista va apareciendo en varias ocasiones a lo largo del libro y se ve (o yo he querido ver) que va variando desde la primera vez.
Lo que ocurre es que ella tiene una vida cómoda y feliz y cree que el dinero puede dar al traste con todo lo que tiene... ¿Nos hemos planteado eso alguna vez? Porque, yo, desde luego, quisiera que me tocara la lotería; lo tengo clarísimo. Y creo que no cambiaría mi forma de ver la vida. Ella dice: "Yo tenía lo que el dinero no podía comprar sino solo destruir. La felicidad" Y sí, lo puede destruir, pero no tiene por qué...
Yo sí sé que lo primero que haría sería dejar de trabajar. Por lo menos dejar de trabajar con un horario rígido que haga que sean mis hijos los que me despiden y me reciben. Preferiría ser yo las que les dijera adiós con un beso por las mañanas y les pudiera tener la merienda preparada por las tardes. Eso sí, si tuviera mucho dinero, no sería "maruja", sería "mari-puri" (con todos mis respetos a las Marujas y las Puris). Una "mari-puri" es una maruja con dinero que puede dedicarse a estudiar, ir al gimnasio, echar una mano en Cáritas (o cualquier otra ONG) y quedar con las amigas... ¡eso sí está bien!
La protagonista del libro, a pesar de estar muy contenta con su situación, no ha tenido una vida sencilla. Hay un momento muy duro cuando cuenta cómo fue el nacimiento de su tercera hija, que no llegó a respirar. Y lo difícil no es solo lo que pasó y cómo lo vio ella, sino cómo reaccionó su marido.
Deja constancia de una frase del diario de su madre: "Me gustaría tener la suerte de decidir mi vida, creo que es el mejor regalo que se nos puede hacer". Ahí lo dejo para que cada uno lo asimile como pueda.
Su madre debía ser una persona reflexiva porque también decía "Las abuelas son mejores madres, una madre está demasiado ocupada siendo una mujer". Es una reflexión interesante porque yo recuerdo que un gran amigo me preguntó una vez si yo era madre o mujer... Curiosa disyuntiva.
La prota tiene a su padre enfermo y le visita con frecuencia y ahí deja también otra frase para masticar en profundidad: "Sé que nunca mimamos bastante a nuestros padres y que cuando tomamos conciencia de ello ya es demasiado tarde".
No me alargo más, ya me he extendido mucho para ser un libro que nunca será uno de mis favoritos. Ni siquiera sé si debo recomendarlo...
Pero. eso sí, voy a terminar con la frase con la que empieza el libro: "Cuando puedes tenerlo todo... ¿qué es lo que importa de verdad?"
lunes, 17 de junio de 2013
domingo, 16 de junio de 2013
El invierno del mundo (Ken Follet)
Tengo que confesar que me ha costado mucho empezar este libro. No sé muy bien por qué, la verdad. Ken Follet es uno de los autores que me gustan. Me resulta muy agradable cómo escribe y es un autor que engancha y sabe utilizar muy bien los tiempos y los personajes. Pero, empezar esta segunda parte de la trilogía, sabiendo que eran casi 1000 páginas... ¡qué perezón!
Al final, ganó la "necesidad". Se me acabó un libro y, de los que tenía "en cartera", este era el mejor... Y empecé... Y no podía dejarlo...
En un libro muy interesante. Y, como ya decía antes, engancha de verdad. Como casi todos los libros que implican una parte de la historia que todos conocemos más o menos bien, crea una serie de interrogantes en relación con cosas que uno pensaba que eran de una forma y las presentan de otra.
Comienza la historia con el inicio del fascismo en Alemania y se desarrolla durante toda la Segunda Guerra Mundial. Nos va presentando personajes que nos dirigen por diferentes escenarios y diferentes países enfrentándonos a los "buenos" y a los "malos".
No se puede decir que el enfoque sea diferente porque hay tantísimos libros, películas, folletos y folletines que tratan de la Segunda Guerra Mundial que no creo que queden ya más enfoques posibles. Pero, aun sin ser diferente, es bueno.
También pasa por la Guerra Civil española, al menos un poquito, tratando de hacer ver que fue el inicio de la lucha contra el fasciscmo. No está muy mal traído pero no es el momento que más me ha gustado. Eso sí, tiene una de las situaciones que más he ha impactado: un coronel ruso descerraja un tiro en la nuca a tres soldados de las brigadas internacionales que se han retirado de su posición porque solo quedaban ellos y no tenían munición... ¡Alucinante1 ¡Se los carga por traidores! Lo leí y durante un rato, me retumbó a mí el tiro en los oídos...
Por otra parte, algunos de los personajes reflexionan sobre las situaciones políticas en cada momento y hay una frase curiosa: "El fascismo es una mentira pero con un gran poder de seducción". Cuanto más se piensa, más se da uno cuenta de que la mayoría de las ideologías tratan fundamentalmente de eso, de seducir. Lo demás... ¡a quién le importa! Les votas, ganan y ya está. Como siempre es todo mentira... Ya sé que es una visión francamente pesimista pero es lo que me han hecho ver a lo largo de mi vida. Y en este libro, solo lo corroboran.
Hay otro momentazo, cuando los nazis se llevan a todos los pacientes psiquiátricos de un hospital judío. El médico, judío él también, marcha con ellos voluntariamente, sabiendo que es un viaje sin retorno. Pero lo que me hizo pensar fue el pensamiento de Carla (una de las protas): "Pacientes psiquiátricos trasladados por las SS. Unos locos al mando de otros locos".
Situaciones alucinantes, las de la llegada de los rusos a Berlín... ¡Horrible! Salieron de Guatemala para meterse en Guatepeor... Y eso demuestra que todas las autocracias son igual de malas, que las guerras solo engendran odio y rencor y que siempre sufren los mismos.
Y otra situación importante: el desarrollo de la bomba atómica. Eso sí, sale gente maja como Fermi y Oppenheimer. Yo sabía que este último era un fuera de serie de los de verdad pero, si es cierto lo que cuenta Ken Follet (y no tiene por qué no serlo) hablaba seis idiomas y estaba aprendiendo sánscrito por diversión... ¡Impresionante!
Es un libro francamente recomendable, pero sabiendo que es largo, muy largo, aunque se hace muy llevadero. Además, se puede leer independientemente del primero (que también está muy bien)
Dejo para el final un par de frases sobre uno de los generales americanos, que me han parecido simpatiquísimas.
- Pero ¿es que todo el mundo le detesta?
- Qué va - solo quienes lo han conocido
¿A que a todos se nos ha venido alguien a la mente al leerlo?
Al final, ganó la "necesidad". Se me acabó un libro y, de los que tenía "en cartera", este era el mejor... Y empecé... Y no podía dejarlo...
En un libro muy interesante. Y, como ya decía antes, engancha de verdad. Como casi todos los libros que implican una parte de la historia que todos conocemos más o menos bien, crea una serie de interrogantes en relación con cosas que uno pensaba que eran de una forma y las presentan de otra.
Comienza la historia con el inicio del fascismo en Alemania y se desarrolla durante toda la Segunda Guerra Mundial. Nos va presentando personajes que nos dirigen por diferentes escenarios y diferentes países enfrentándonos a los "buenos" y a los "malos".
No se puede decir que el enfoque sea diferente porque hay tantísimos libros, películas, folletos y folletines que tratan de la Segunda Guerra Mundial que no creo que queden ya más enfoques posibles. Pero, aun sin ser diferente, es bueno.
También pasa por la Guerra Civil española, al menos un poquito, tratando de hacer ver que fue el inicio de la lucha contra el fasciscmo. No está muy mal traído pero no es el momento que más me ha gustado. Eso sí, tiene una de las situaciones que más he ha impactado: un coronel ruso descerraja un tiro en la nuca a tres soldados de las brigadas internacionales que se han retirado de su posición porque solo quedaban ellos y no tenían munición... ¡Alucinante1 ¡Se los carga por traidores! Lo leí y durante un rato, me retumbó a mí el tiro en los oídos...
Por otra parte, algunos de los personajes reflexionan sobre las situaciones políticas en cada momento y hay una frase curiosa: "El fascismo es una mentira pero con un gran poder de seducción". Cuanto más se piensa, más se da uno cuenta de que la mayoría de las ideologías tratan fundamentalmente de eso, de seducir. Lo demás... ¡a quién le importa! Les votas, ganan y ya está. Como siempre es todo mentira... Ya sé que es una visión francamente pesimista pero es lo que me han hecho ver a lo largo de mi vida. Y en este libro, solo lo corroboran.
Hay otro momentazo, cuando los nazis se llevan a todos los pacientes psiquiátricos de un hospital judío. El médico, judío él también, marcha con ellos voluntariamente, sabiendo que es un viaje sin retorno. Pero lo que me hizo pensar fue el pensamiento de Carla (una de las protas): "Pacientes psiquiátricos trasladados por las SS. Unos locos al mando de otros locos".
Situaciones alucinantes, las de la llegada de los rusos a Berlín... ¡Horrible! Salieron de Guatemala para meterse en Guatepeor... Y eso demuestra que todas las autocracias son igual de malas, que las guerras solo engendran odio y rencor y que siempre sufren los mismos.
Y otra situación importante: el desarrollo de la bomba atómica. Eso sí, sale gente maja como Fermi y Oppenheimer. Yo sabía que este último era un fuera de serie de los de verdad pero, si es cierto lo que cuenta Ken Follet (y no tiene por qué no serlo) hablaba seis idiomas y estaba aprendiendo sánscrito por diversión... ¡Impresionante!
Es un libro francamente recomendable, pero sabiendo que es largo, muy largo, aunque se hace muy llevadero. Además, se puede leer independientemente del primero (que también está muy bien)
Dejo para el final un par de frases sobre uno de los generales americanos, que me han parecido simpatiquísimas.
- Pero ¿es que todo el mundo le detesta?
- Qué va - solo quienes lo han conocido
¿A que a todos se nos ha venido alguien a la mente al leerlo?
martes, 4 de junio de 2013
El túnel (Ernesto Sábato)
Hace muchos, pero muchos años, leí este libro, que alguien me recomendó. Creo que fue mi amiga Blanca, a la que hace también muchos años, he perdido la pista.
Cuando leí esta novela, recuerdo que me marcó. Después, me costaba recordar cuál era el argumento de la novela, algo de lo que no estoy orgullosa, pero seguia sabiendo que me había dejado una profunda huella.
Para los que aún no se hayan enfrentado a ello, les diré que es pregunta de Trivial. Se pregunta por el autor de El túnel. Y, siempre que me ha salido, he acertado.
Pasando a la novela en sí, hay que reconocer que es muy buena pero, la verdad, no sé por qué me gustó tanto. Supongo que sería por el momento en que la leí. Si me sorprende que me gustara es porque la novela es pesimista al máximo y eso es algo que va en contra a mi forma de ser y de pensar.
Narra la relación entre el protagonista, pintor, y la chica. Una relación que termian con él asesinándola a ella. No estoy destripando nada porque el protagonista lo cuenta desde la primera página pero sí que da una idea de por donde se desarrolla la acción.
Él es obsesivo desde el principio hasta el final, y posesivo al máximo pero narra las barbaridades que piensa como si fuese completamente sensato y razonable. Y hay que reconocer que dice cosas bastante sensatas: "La frase "todo tiempo pasado fue mejor" no indica que antes sucedieran menos cosas malas sino que - felizmente - la gente las echa en el olvido". Y otras un poco exageradas: "Que el mundo es horrible, es una verdad que no necesita demostración". Sinceramente, ahí se ha pasado bastante pero nos indica su grado de desaliento y pesimismo.
Otra cosa que me ha gustado es su frase: "La experiencia me ha demostardo que lo que a mí me parece claro y evidente casi nunca lo es para el resto de mis semejantes". Lo cierto es que eso nos pasa a todos (o a casi todos) muchas veces. Estamos convencidos de que el mundo va en sentido contrario al que vamos nosotros...
A lo largo de todo el libro, me llama mucho la atención la actitud de María: cómo reacciona ante la postura de Castel, antes sus salidas de tono, ante sus celos, antes sus insultos... Yo creo (o quiero creer) que, por muy enamorada que estuviera de alguien, no permitiría que me tratara de esa forma. Claro, al final la mata, era de esperar: o mía, o de nadie más. ¿No es más fácil dejar de verse y dejar de amargarse el uno al otro? Porque, en ningún momento puede el lector pensar que hay una relación feliz entre ellos.
Poco más voy a contar, porque reventaría el libro completamente y creo que es de los que deben leerse al menos una vez. Está muy bien escrito y Sñabato consigue lo que pretende, nos retrata a los personajes de maravilla.
Eso sí, quiero cerrar con una de las frases que me ha gustado mucho: "...pero vivir consiste en construir futuros recuerdos;". Me parece de estas cosas que dan para reflexionar y que es verdadeeramente interesante.
Cuando leí esta novela, recuerdo que me marcó. Después, me costaba recordar cuál era el argumento de la novela, algo de lo que no estoy orgullosa, pero seguia sabiendo que me había dejado una profunda huella.
Para los que aún no se hayan enfrentado a ello, les diré que es pregunta de Trivial. Se pregunta por el autor de El túnel. Y, siempre que me ha salido, he acertado.
Pasando a la novela en sí, hay que reconocer que es muy buena pero, la verdad, no sé por qué me gustó tanto. Supongo que sería por el momento en que la leí. Si me sorprende que me gustara es porque la novela es pesimista al máximo y eso es algo que va en contra a mi forma de ser y de pensar.
Narra la relación entre el protagonista, pintor, y la chica. Una relación que termian con él asesinándola a ella. No estoy destripando nada porque el protagonista lo cuenta desde la primera página pero sí que da una idea de por donde se desarrolla la acción.
Él es obsesivo desde el principio hasta el final, y posesivo al máximo pero narra las barbaridades que piensa como si fuese completamente sensato y razonable. Y hay que reconocer que dice cosas bastante sensatas: "La frase "todo tiempo pasado fue mejor" no indica que antes sucedieran menos cosas malas sino que - felizmente - la gente las echa en el olvido". Y otras un poco exageradas: "Que el mundo es horrible, es una verdad que no necesita demostración". Sinceramente, ahí se ha pasado bastante pero nos indica su grado de desaliento y pesimismo.
Otra cosa que me ha gustado es su frase: "La experiencia me ha demostardo que lo que a mí me parece claro y evidente casi nunca lo es para el resto de mis semejantes". Lo cierto es que eso nos pasa a todos (o a casi todos) muchas veces. Estamos convencidos de que el mundo va en sentido contrario al que vamos nosotros...
A lo largo de todo el libro, me llama mucho la atención la actitud de María: cómo reacciona ante la postura de Castel, antes sus salidas de tono, ante sus celos, antes sus insultos... Yo creo (o quiero creer) que, por muy enamorada que estuviera de alguien, no permitiría que me tratara de esa forma. Claro, al final la mata, era de esperar: o mía, o de nadie más. ¿No es más fácil dejar de verse y dejar de amargarse el uno al otro? Porque, en ningún momento puede el lector pensar que hay una relación feliz entre ellos.
Poco más voy a contar, porque reventaría el libro completamente y creo que es de los que deben leerse al menos una vez. Está muy bien escrito y Sñabato consigue lo que pretende, nos retrata a los personajes de maravilla.
Eso sí, quiero cerrar con una de las frases que me ha gustado mucho: "...pero vivir consiste en construir futuros recuerdos;". Me parece de estas cosas que dan para reflexionar y que es verdadeeramente interesante.
lunes, 3 de junio de 2013
Doce pistas falsas (Jeffrey Archer)
Jeffrey Archer es uno de esos autores que hacen disfrutar siempre que uno los lee... Este libro son diferentes cuentos cortos, muy entretenidos y realmente divertidos. Yo había leído alguno de ellos suelto y lo he recordado con mucho cariño.
Es un autor curioso, muy británico él, la verdad. Al parecer fue un atleta de élite y además fue político y ahora es "lord". Debe de estar bien eso de ser "lord"... a mí me gustaría ser "lady", sí, da un toque de distinción muy especial...
Me llama la atención porque elige muy bien los nombres de los personajes. Por ejemplo, en el primer cuento, aparece el "juez Cartwright". Tiene nombre de juez ¿a que sí? Llamándose Cartwright tiene que ser juez y, aunque en el libro no lo dice, seguro que juega al golf.
Ya he dicho que es muy británico en todos los aspectos y la mayoría de sus protas también lo son. Uno de ellos dice: "Si Dios puso una franja de agua entre nosotros, tuvo sin duda sus buenas razones"
Da algunas veces unos detalles de sus personajes que son para meditar: "...conocía Bond Street mucho mejor de lo que había llegadoa conocer a cualquiera de sus tres maridos."
Todos los cuentos son estupendos. Algunos, según nos indica el propio autor, están basados en hechos reales y otros son fruto de su propia imaginación. Pero, desde luego, todos son deliciosos.
El último, además, nos da la opción de elegir entre 4 finales. Yo me los he leído los cuatro porque son unas paginillas más y se ven cuatro opciones diferenets y así he podido determinar cuál es el que más me gustaba. Porque, eso sí, son muy diferentes y muy divertidos.
Me ha hecho ilusión encontrar en uno de los cuentos un palto en un restaurante que tenía salsa Gewürztraminer. ¿Por qué? Pues porque hace 3 o 4 años, en una semana que pasamos en el Bierzo, tuvimos la suerte de encontrar una pequeña bodega (estupenda, por otra parte) en al que coicidimos con uno de los trabajadores más encantadores del mundo.Estaba allí para atender la tienda porque en verano aún no habían empezado con el momento de más trabajo. Nos explicó de todo en relación con las uvas y el vino que ellos tenían y, por supuesto, compramos. El tinto era muy bueno, pero el blanco era realmente exquisito y estaba hecho con uva... Gewürztraminer.
Ya está, poco más hay que decir. De verdad es un libro muy recomendable, de los que se pueden llevar a la playa porque, estando muy bien escrito, no exige un esfuerzo intelectual que no permita poderlo leer cuando uno saca las neuronas al sol (que es lo que solemos hacer todos cuando nos vamos de vacaciones)
Es un autor curioso, muy británico él, la verdad. Al parecer fue un atleta de élite y además fue político y ahora es "lord". Debe de estar bien eso de ser "lord"... a mí me gustaría ser "lady", sí, da un toque de distinción muy especial...
Me llama la atención porque elige muy bien los nombres de los personajes. Por ejemplo, en el primer cuento, aparece el "juez Cartwright". Tiene nombre de juez ¿a que sí? Llamándose Cartwright tiene que ser juez y, aunque en el libro no lo dice, seguro que juega al golf.
Ya he dicho que es muy británico en todos los aspectos y la mayoría de sus protas también lo son. Uno de ellos dice: "Si Dios puso una franja de agua entre nosotros, tuvo sin duda sus buenas razones"
Da algunas veces unos detalles de sus personajes que son para meditar: "...conocía Bond Street mucho mejor de lo que había llegadoa conocer a cualquiera de sus tres maridos."
Todos los cuentos son estupendos. Algunos, según nos indica el propio autor, están basados en hechos reales y otros son fruto de su propia imaginación. Pero, desde luego, todos son deliciosos.
El último, además, nos da la opción de elegir entre 4 finales. Yo me los he leído los cuatro porque son unas paginillas más y se ven cuatro opciones diferenets y así he podido determinar cuál es el que más me gustaba. Porque, eso sí, son muy diferentes y muy divertidos.
Me ha hecho ilusión encontrar en uno de los cuentos un palto en un restaurante que tenía salsa Gewürztraminer. ¿Por qué? Pues porque hace 3 o 4 años, en una semana que pasamos en el Bierzo, tuvimos la suerte de encontrar una pequeña bodega (estupenda, por otra parte) en al que coicidimos con uno de los trabajadores más encantadores del mundo.Estaba allí para atender la tienda porque en verano aún no habían empezado con el momento de más trabajo. Nos explicó de todo en relación con las uvas y el vino que ellos tenían y, por supuesto, compramos. El tinto era muy bueno, pero el blanco era realmente exquisito y estaba hecho con uva... Gewürztraminer.
Ya está, poco más hay que decir. De verdad es un libro muy recomendable, de los que se pueden llevar a la playa porque, estando muy bien escrito, no exige un esfuerzo intelectual que no permita poderlo leer cuando uno saca las neuronas al sol (que es lo que solemos hacer todos cuando nos vamos de vacaciones)
miércoles, 29 de mayo de 2013
Skulduggery Pleasant, detective esqueleto. Jugando con fuego (Derek Landy)
¡Eh! El título ya promete, ¿a que sí?
Con ese título, es evidente que es uno de los libros que se tienen que leer mis hijos para el cole... Y me lo he leído yo también, claro.
Es una colección, la de Skulduggery Pleasant pero es el segundo libro, así que tardé un poco en enterarme de quién era quién. Y no ha sido nada fácil hacerse uan idea. De hecho, creo que con alguno de los personajes no he terminado de enterarme... Deberíamos habernos leído antes el primero pero a mi hijo se lo regalaron después.
Curioso: se desarrolla en Irlanda porque... ¡el autor es irlandés! ¡Sorprendente! Por lo visto este autor también es guinista de cine de terror y, visto lo visto en el libro, no me sorprende en absoluto.
Lo cierot es que el libro no está mal. Para ser de los que llaman "juveniles" hay que reconocer que no supone un reto para las neuronas.. se deja leer bastante bien.
El prota Skulduggery, es interesante cuanto menos. Es un esqueleto que se hace acompañar por una niña que tiene poderes porque tiene sangre de los Antiguos. Vale, parece un jeroglífico pero no me he leído la primera entrega de la colección, con lo que no sé exactamente por qué la niña le ayuda. Sé que es sobrian de un escritor de novela negra que ha muerto y le ha legado su casa pero no sé que relación tenía el tío con Skulduggery (y haberla, la había por algunos de los diálogos del libro)
Lo mejor es cómo se puede manejar un "reflejo". Te miras al espejo y el reflejo sale y puede hacer todo lo que le digas y comportarse como si fueras tú mismo durante el tiempo que necesites. Luego, le haces entrar de nuevo al espejo y todos su recuerdos pasan a tu mente para que no te pierdas mientras es tu reflejo el que vive tu vida.
Será un poco peligroso, pero a mí se me ocurren muchas situaciones en las que no me importaría que me sustituyera un reflejo...
La verdad es que son muchos personajes, buenos y malos y no serái capaz de decir qué poderes tiene cada uno, pero son realmente curiosos. Hay que tener una estupendísima imaginación para que se te ocurran esas cosas.
Eso sí, no he conseguido encontrar reflexiones para poder acabar al reseña. Es lo que tiene que sea una especie de novela de terror light (vampiros salen bastantes, con la manía que yo les tengo). Pero es un libro interesante para chavales: no para niños, que se pueden asustar.
Cierro ya. Probablemente, cuando me lea el primero podré encajar algunas de las piezas del puzzle que ahora me sobran y sabré quién es quién en esta historia.
Con ese título, es evidente que es uno de los libros que se tienen que leer mis hijos para el cole... Y me lo he leído yo también, claro.
Es una colección, la de Skulduggery Pleasant pero es el segundo libro, así que tardé un poco en enterarme de quién era quién. Y no ha sido nada fácil hacerse uan idea. De hecho, creo que con alguno de los personajes no he terminado de enterarme... Deberíamos habernos leído antes el primero pero a mi hijo se lo regalaron después.
Curioso: se desarrolla en Irlanda porque... ¡el autor es irlandés! ¡Sorprendente! Por lo visto este autor también es guinista de cine de terror y, visto lo visto en el libro, no me sorprende en absoluto.
Lo cierot es que el libro no está mal. Para ser de los que llaman "juveniles" hay que reconocer que no supone un reto para las neuronas.. se deja leer bastante bien.
El prota Skulduggery, es interesante cuanto menos. Es un esqueleto que se hace acompañar por una niña que tiene poderes porque tiene sangre de los Antiguos. Vale, parece un jeroglífico pero no me he leído la primera entrega de la colección, con lo que no sé exactamente por qué la niña le ayuda. Sé que es sobrian de un escritor de novela negra que ha muerto y le ha legado su casa pero no sé que relación tenía el tío con Skulduggery (y haberla, la había por algunos de los diálogos del libro)
Lo mejor es cómo se puede manejar un "reflejo". Te miras al espejo y el reflejo sale y puede hacer todo lo que le digas y comportarse como si fueras tú mismo durante el tiempo que necesites. Luego, le haces entrar de nuevo al espejo y todos su recuerdos pasan a tu mente para que no te pierdas mientras es tu reflejo el que vive tu vida.
Será un poco peligroso, pero a mí se me ocurren muchas situaciones en las que no me importaría que me sustituyera un reflejo...
La verdad es que son muchos personajes, buenos y malos y no serái capaz de decir qué poderes tiene cada uno, pero son realmente curiosos. Hay que tener una estupendísima imaginación para que se te ocurran esas cosas.
Eso sí, no he conseguido encontrar reflexiones para poder acabar al reseña. Es lo que tiene que sea una especie de novela de terror light (vampiros salen bastantes, con la manía que yo les tengo). Pero es un libro interesante para chavales: no para niños, que se pueden asustar.
Cierro ya. Probablemente, cuando me lea el primero podré encajar algunas de las piezas del puzzle que ahora me sobran y sabré quién es quién en esta historia.
martes, 28 de mayo de 2013
El tango de la Guardia Vieja (Arturo Pérez-Reverte)
Llevo varios días intentando sentarme a poder hacer esta reseña... Parece mentira cómo se complican las cosas y qué poco tiempo puede uno sacar...
Este libro nos lo trajeron los Reyes (aún nos duran los regalos....) y lo empezó a leer mi marido. Tardó más de lo que yo esperaba porque este autor le gusta mucho y, cuando me puse yo a leerlo no tenía una muy buena disposición. Fiel a mi costumbre, no había laído nada sobre el tema y no sabía con qué me iba a encontrar.
Ha sido una auténtica sorpresa: me ha encantado. Es un libro muy entretenido, con una trama interesantísima que va saltando en el tiempo permanentemente sin que en ningún momento el lector se encuentre desubicado.
Los personajes son estupendos, sobre todo el protagonista. Es un "canalla" o al menos, la prota le califica así montones de veces. Y verdadeeramente puede serlo: es un ladrón de guante blanco, bailarín profesional, de los que trabajaban eln lugares de lujo para bailar con las señoras cuyos maridos estaban demasiado cansados para bailar con ellas o simpelmente, no sabían.
Durante todo el libro se va convirtiendo en un personaje entrañable, con un gran corazón (aunque él no quiera reconocerlo) y el lector le va cogiendo mucho cariño. Bueno, al menos es lo que me ha pasado a mí.... Y me ha hecho gracia una de su costumbres.: "...fiel la viejo hábito: poco alcohol cuando te juegues algo que importe" porque creo que es un consejo que todos deberíamos asimilar.
La prota es un poco más difícil. Es una muchacha perfecta, eso sí. Pero tiene un carácter más especial, que hace que resulte más difícil identificarse con ella. Es evidente que el autor es eso lo que pretende, y se va notando conforme va avanzando el libro.
Tiene un final curioso y bien traído que, sinceramente, no sé si es el que yo esperaba pero que me ha gustado mucho. Realmente, no sé qué esperaba yo pero, conforme uno se va quedando sin páginas va diciendo "¿y ahora qué va a pasar?
Hay grandes contrastes entre los ambientes que se presentan en el libro. El prota, Max, se mueve en ambientes selectos pero sus orígenes están en el otro extremo de la escala. Hay una frase muy curiosa de una amiga suya, tremendamente elegante: "La elegancia puede adquirirse con dinero, educación, aplicación e inteligencia; pero llevarla con naturalidad plena, requiere haber gateado de niño sobre alfombras orientales auténticas." Me ha parecido muy gráfica.
En otro momento hace un retrato de algunos hombres que "se extinguen en la miseria de una taberna o un burdel barato. Sentados a una mesa, solos, ante una botella que nunca hace preguntas.". A mí me sugiere una tristeza tremenda y una soledad absoluta.
No me voy a alargar más. Es un libro realmente recomendable para pasar un rato fantástico y con oportunidades para reflexionar, desde luego. Termino con un pensamiento de Max, que me ha gustado mucho: "Es agradable ser feliz. Y saberlo mientras lo eres". Eso es lo que nos falta muchas veces, ser conscientes de que somos felices....
Este libro nos lo trajeron los Reyes (aún nos duran los regalos....) y lo empezó a leer mi marido. Tardó más de lo que yo esperaba porque este autor le gusta mucho y, cuando me puse yo a leerlo no tenía una muy buena disposición. Fiel a mi costumbre, no había laído nada sobre el tema y no sabía con qué me iba a encontrar.
Ha sido una auténtica sorpresa: me ha encantado. Es un libro muy entretenido, con una trama interesantísima que va saltando en el tiempo permanentemente sin que en ningún momento el lector se encuentre desubicado.
Los personajes son estupendos, sobre todo el protagonista. Es un "canalla" o al menos, la prota le califica así montones de veces. Y verdadeeramente puede serlo: es un ladrón de guante blanco, bailarín profesional, de los que trabajaban eln lugares de lujo para bailar con las señoras cuyos maridos estaban demasiado cansados para bailar con ellas o simpelmente, no sabían.
Durante todo el libro se va convirtiendo en un personaje entrañable, con un gran corazón (aunque él no quiera reconocerlo) y el lector le va cogiendo mucho cariño. Bueno, al menos es lo que me ha pasado a mí.... Y me ha hecho gracia una de su costumbres.: "...fiel la viejo hábito: poco alcohol cuando te juegues algo que importe" porque creo que es un consejo que todos deberíamos asimilar.
La prota es un poco más difícil. Es una muchacha perfecta, eso sí. Pero tiene un carácter más especial, que hace que resulte más difícil identificarse con ella. Es evidente que el autor es eso lo que pretende, y se va notando conforme va avanzando el libro.
Tiene un final curioso y bien traído que, sinceramente, no sé si es el que yo esperaba pero que me ha gustado mucho. Realmente, no sé qué esperaba yo pero, conforme uno se va quedando sin páginas va diciendo "¿y ahora qué va a pasar?
Hay grandes contrastes entre los ambientes que se presentan en el libro. El prota, Max, se mueve en ambientes selectos pero sus orígenes están en el otro extremo de la escala. Hay una frase muy curiosa de una amiga suya, tremendamente elegante: "La elegancia puede adquirirse con dinero, educación, aplicación e inteligencia; pero llevarla con naturalidad plena, requiere haber gateado de niño sobre alfombras orientales auténticas." Me ha parecido muy gráfica.
En otro momento hace un retrato de algunos hombres que "se extinguen en la miseria de una taberna o un burdel barato. Sentados a una mesa, solos, ante una botella que nunca hace preguntas.". A mí me sugiere una tristeza tremenda y una soledad absoluta.
No me voy a alargar más. Es un libro realmente recomendable para pasar un rato fantástico y con oportunidades para reflexionar, desde luego. Termino con un pensamiento de Max, que me ha gustado mucho: "Es agradable ser feliz. Y saberlo mientras lo eres". Eso es lo que nos falta muchas veces, ser conscientes de que somos felices....
domingo, 19 de mayo de 2013
A room with a view (E.M. Forster)
Lo cierto es que no sé muy bien por qué elegí este libro para leerlo ahora. Supongo que quería leer algo en inglés y vi que lo tenía ya en el e-book, lo que implicaba esfuerzo cero y... me lacé a por él.
También es verdad que, sin tener ni idea de qué iba, había oído hablar de Una habitación con vistas, más de la película que del libro. Por supuesto, como puede imaginar cualquiera que me conozca, no he visto la película. He descubierto que es del mismo director que Pasaje a la India, así que me alegro de no haberla visto. Pasaje a la India me aburrió muchísimo y no me enteré de nada. (Vaya por delante que no soy nada cinéfila y no entiendo nada de cine...)
En fin, que este libro no está mal pero hay que cogerle el puntito porque al principio se hace bastante pesado y muy lento. El argumento es sencillo: no se trata tanto de desarrollar una historia complicada sino de analizar una sociedad como la inglesa, muy rígida y muy estricta frente a la italina, que es mucho más relajada... más mediterránea, valga la expresión.
Tiene algunos momentos simpáticos, irónicos... y describe muy bien la forma de ser de los diferentes personajes. Está muy bien escrito, con un lenguaje muy estudiado y muy agradable de leer. Como cualquier buen escritor, utiliza el adjetivo muy adecuadamente. Hay una frase que me ha gustado mucho: "The street and the river were dirty yellow, the bridge was dirty grey and the hills were dirty purple". Se podría traducir como "Tanto la calle como el río eran de color amarillo sucio, el gris del puente era sucio y las montañas eran de un cárdeno también sucio". Pero no se trata tanto de lo que dice sino del estado de ánimo de la protagosnista, que está en Florencia y ve todos los colores sucios. A mí me transmitió una tristeza inmensa...
Es llamativo el concepto de la mujer de la época para la sociedad inglesa. La bruja de la prima Charlotte (porque es una auténtica bruja) dice una frasecita para enmarcar: "It was not that ladies were inferior to men; it was that they were different. Their mission was to inspire other to achievement rather than to achieve themseleves" (No es que las mujeres fueran inferiores a los hombres; es que eran diferentes. Su misión era impulsarles a que logaran sus objetivos, más que lograrlos ellas).
Claro que la madre de la prota dice cosas como "If books must be written, let then be written by men" (Si no se puede evitar que se escriban libros, que los escriban los hombres) ¡Tela!
En fin, que el libro se deja leer, no se sufre ni se padece, entretiene y pasa uno un buen rato. Es bastante recomendable pero teniendo muy en cuenta que no tiene nada que ver con ninguno de los super best sellers que estamos acostumbrados a ver en los escaparates de las librerías.
Para acabar, dejo una frase que me ha parecido muy simpática: "Mistrust all enterprises that requiere new clothes" (Desconfía de cualquier iniciativa que requiera ropa nueva). Me parece fantástico y deberíamos plateárnoslo muy seriamente.
También es verdad que, sin tener ni idea de qué iba, había oído hablar de Una habitación con vistas, más de la película que del libro. Por supuesto, como puede imaginar cualquiera que me conozca, no he visto la película. He descubierto que es del mismo director que Pasaje a la India, así que me alegro de no haberla visto. Pasaje a la India me aburrió muchísimo y no me enteré de nada. (Vaya por delante que no soy nada cinéfila y no entiendo nada de cine...)
En fin, que este libro no está mal pero hay que cogerle el puntito porque al principio se hace bastante pesado y muy lento. El argumento es sencillo: no se trata tanto de desarrollar una historia complicada sino de analizar una sociedad como la inglesa, muy rígida y muy estricta frente a la italina, que es mucho más relajada... más mediterránea, valga la expresión.
Tiene algunos momentos simpáticos, irónicos... y describe muy bien la forma de ser de los diferentes personajes. Está muy bien escrito, con un lenguaje muy estudiado y muy agradable de leer. Como cualquier buen escritor, utiliza el adjetivo muy adecuadamente. Hay una frase que me ha gustado mucho: "The street and the river were dirty yellow, the bridge was dirty grey and the hills were dirty purple". Se podría traducir como "Tanto la calle como el río eran de color amarillo sucio, el gris del puente era sucio y las montañas eran de un cárdeno también sucio". Pero no se trata tanto de lo que dice sino del estado de ánimo de la protagosnista, que está en Florencia y ve todos los colores sucios. A mí me transmitió una tristeza inmensa...
Es llamativo el concepto de la mujer de la época para la sociedad inglesa. La bruja de la prima Charlotte (porque es una auténtica bruja) dice una frasecita para enmarcar: "It was not that ladies were inferior to men; it was that they were different. Their mission was to inspire other to achievement rather than to achieve themseleves" (No es que las mujeres fueran inferiores a los hombres; es que eran diferentes. Su misión era impulsarles a que logaran sus objetivos, más que lograrlos ellas).
Claro que la madre de la prota dice cosas como "If books must be written, let then be written by men" (Si no se puede evitar que se escriban libros, que los escriban los hombres) ¡Tela!
En fin, que el libro se deja leer, no se sufre ni se padece, entretiene y pasa uno un buen rato. Es bastante recomendable pero teniendo muy en cuenta que no tiene nada que ver con ninguno de los super best sellers que estamos acostumbrados a ver en los escaparates de las librerías.
Para acabar, dejo una frase que me ha parecido muy simpática: "Mistrust all enterprises that requiere new clothes" (Desconfía de cualquier iniciativa que requiera ropa nueva). Me parece fantástico y deberíamos plateárnoslo muy seriamente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)