No había leído nunca nada de lo que había escrito Irene Villa pero siempre había tenido curiosidad, la verdad. Me ha parecido siempre un ejemplo de superación, así que, ya que el libro pasó por mis manos, no pude dejar de leerlo.
Lo primero, dejar claro que los personajes que aparecen en el libro no son reales (aunque podrían serlo). La propio autora nos lo dice al final. Pero puede que todos conozcamos a alguien en alguna de las circunstancias que se presentan aquí.
Nada más comenzar, hay una reflexión que me ha puesto en situación y que quiero dejar aquí porque creo que es para darle una vueltecita: "En la realidad cotidiana no hay un principio y un final. La vida es una lucha continua y quien decide exprimirla al máximo se enfrenta a los nuevos despertares que supone aprender, pero también a finales que nos obligan a cerrar círculos y pasar página".
En el libro vamos a encontrarnos diferentes historias complicadas: un accidente de coche que cambia la vida de una chiquilla (y de todos lo que están a su alrededor, claro); un chico que no deja vivir a su madre, tiranizándola anímicamente (y económicamente); una enfermedad en la familia; una mujer que trata de usar a los hombres hasta que se vuelve contra ella; maltratos en la familia...
Se da uno cuenta al leer el libro que la vida nos puede cambiar radicalmente de un momento a otro, sin que nos demos cuenta. Yo estuve un tiempo dándole muchas vueltas a eso: hace casi dos años me caí por la calle de la manera más tonta (y no fue por llevar tacones muy altos, que es lo que pensó todo el mundo, no, simplemente tropecé). No fue apenas nada porque se quedó en una luxación del hombro derecho que me tuvo de baja 55 largos días, que acompañé de buenos libros y de muchas sesiones de Juegos Olímpicos. Pero he revisado la película de la caída miles de veces y me he dado cuenta de que podría haberme golpeado en el suelo con la cabeza en lugar de con el hombro y la historia habría tenido un final completamente diferente... Y creo que eso me ha hecho ser más consciente de lo rápido que nos puede cambiar la vida o la forma en que la vivimos.
En fin, vuelvo al libro, que me disperso... Ufff, he leído algunas cosas alucinantes... "Había conocido a chicas que empapaban los tampones en alcohol para conseguir una buena borrachera y lo único que lograban era acabar en una ambulancia rumbo al hospital en coma etílico". Confieso que lo tuve que leer dos veces porque no me lo podía creer... ¡alucinante!
Otra cosa interesante: "Y es que uno quizá no pueda cambiar lo que el destino le tiene preparado, pero sí tiene poder sobre su actitud ante esas nuevas circunstancias. Si no te gusta lo que ves, ¡cambia la forma de verlo!". Cuando estaba preparando la reseña y he visto esto, me he acordado de una publicidad genial de Gomaespuma para el Banco Santander y Popular (la cuenta 1,2,3 para autónomos). Uno de los personajes es un "coach" saladísimo, que dice que "si la vida te cambia el guion, corrígele los acentos" Pues a eso vamos... aunque nadie dijo que fuera fácil.
Hay muchas más cosas que podría contar aquí sobre el libro, pero no me quiero alargar... que luego me pongo muy pesada. Es un canto a la lucha, al optimismo, a compartir, interiorizar, aceptar, levantarse y avanzar... No es un libro de autoayuda, pero sí es un libro que ayuda, de eso no me cabe ninguna duda.
Y cierro con otra reflexión para tener muy presente: "No tengas miedo a equivocarte, porque a veces es el único camino, y nunca dejes de intentarlo porque nunca es demasiado tarde"
domingo, 17 de junio de 2018
Anatomía de un escándalo (Sarah Vaughan)
Llevo más de un mes sin hacer ninguna reseña ... Lo voy dejando, lo voy dejando y cuando me quiero dar cuenta, tengo más de una docena por hacer... ¡qué cabeza la mía!
En fin, que hace ya mucho que he leído este libro pero aún soy capaz de decir cositas sobre él y sobre lo que me aportó.
Decidí leerlo porque el título es verdaderamente atractivo, al menos para mí. Me pareció que podía ser interesante. Y he de decir que sí lo fue.
Además es un tema, que da para muchas conversaciones y muchas opiniones diferentes.
Para hacernos una idea, tenemos a una abogada criminalista, Kate Woodcroft, de 42 años, especializada en delitos sexuales. Es divorciada, no tiene hijos y está volcada al 100% en su trabajo.
Le presentan un caso en el que tiene que representar a una muchacha, Olivia Lytton, de 28 años, investigadora parlamentaria, que ha acusado a James Whitehouse de violarla. A la sazón, el Sr. Whitehouse es subsecretario del Ministerio del Interior y confidente del Primer Ministro británico.
Vistas así las cosas, podemos imaginar el tirón mediático del juicio y de todo lo que hay a su alrededor. Más sabiendo que antes de hacerse oficial la acusación, se supo que la Srta. Lytton y el Sr. Whitehouse habían tenido una relación que había durado unos cinco meses. Él había puesto fin a esa relación porque quería volver a la vida que había elegido con su mujer Sophie y sus dos hijos, Emily y Finn. "Verás lo rápido que se pone tu mundo partas arriba si tomas una decisión equivocada; si, durante un segundo fatal, te comportas ilícitamente". [Que se lo pregunten a muchos de nuestros políticos...]
Es fácil hacerse una idea de la situación... Un hombre estupendo, que además es guapísimo, que tiene una familia modélica... Y es acusado por una chiquilla que trabaja para él, con la que ha tenido una relación y a la que ha dejado... ¿Será de verdad violación o será solo la acusación de una mujer despechada porque ha sido rechazada?
Porque nos queda claro durante la presentación de los antecedentes del juicio que hubo sexo, sí, pero ella afirma que no fue consentido y él, que sí lo fue....
Hasta aquí puedo leer, como decía Mayra Gómez Kemp en 1, 2, 3, responda otra vez. A partir de aquí, hay que leer la novela para descubrir las historias paralelas de James y Sophie en Oxford. Y la historia de Kate, una chica inteligente y trabajadora que vivió una situación muy complicada en su instituto: "Si había un crimen peor que ser inteligente era no conseguir disfraza ese hecho bajo capas y capas de sarcasmo y rímel".
No es la novela mejor escrita que he leído, eso seguro, pero da mucho que pensar. Tenemos 4 personajes cuyas vidas se entretejen de tal manera que llegamos a ponernos en su lugar. Por supuesto, con alguno nos vamos a identificar mucho más que con los otros... Yo, he de decir que desde el principio me puse al lado de Sophie, la mujer de James. Al final, se da cuenta de que siempre ha estado supeditada a él: "Simplemente, él expone lo que le gusta y siempre es más fácil plegarse a su voluntad y aceptarlo"
Ya he dicho antes que no voy a decir nada del desenlace de la novela porque si lo hago, pierde toda la gracia pero sí me ha quedado claro algo que yo siempre había pensado: No todos somos iguales ante la ley. Sí, lo sé, se supone que sí, la Declaración de Derechos Humanos así lo dice en el artículo 7 (me he molestado en comprobarlo) pero dependemos del señor que nos defienda. Y ahí entran muchos más factores.
No hay más que ver las propias palabras de Kate, con las que voy a terminar, aunque sea un poco pesimista (en contra de mis principios): "La práctica del derecho consiste en ser más persuasivo que tu oponente. Se puede ganar aunque las pruebas estén contra ti, siempre que argumentes mejor. Y todo consiste en ganar, por supuesto."
En fin, que hace ya mucho que he leído este libro pero aún soy capaz de decir cositas sobre él y sobre lo que me aportó.
Decidí leerlo porque el título es verdaderamente atractivo, al menos para mí. Me pareció que podía ser interesante. Y he de decir que sí lo fue.
Además es un tema, que da para muchas conversaciones y muchas opiniones diferentes.
Para hacernos una idea, tenemos a una abogada criminalista, Kate Woodcroft, de 42 años, especializada en delitos sexuales. Es divorciada, no tiene hijos y está volcada al 100% en su trabajo.
Le presentan un caso en el que tiene que representar a una muchacha, Olivia Lytton, de 28 años, investigadora parlamentaria, que ha acusado a James Whitehouse de violarla. A la sazón, el Sr. Whitehouse es subsecretario del Ministerio del Interior y confidente del Primer Ministro británico.
Vistas así las cosas, podemos imaginar el tirón mediático del juicio y de todo lo que hay a su alrededor. Más sabiendo que antes de hacerse oficial la acusación, se supo que la Srta. Lytton y el Sr. Whitehouse habían tenido una relación que había durado unos cinco meses. Él había puesto fin a esa relación porque quería volver a la vida que había elegido con su mujer Sophie y sus dos hijos, Emily y Finn. "Verás lo rápido que se pone tu mundo partas arriba si tomas una decisión equivocada; si, durante un segundo fatal, te comportas ilícitamente". [Que se lo pregunten a muchos de nuestros políticos...]
Es fácil hacerse una idea de la situación... Un hombre estupendo, que además es guapísimo, que tiene una familia modélica... Y es acusado por una chiquilla que trabaja para él, con la que ha tenido una relación y a la que ha dejado... ¿Será de verdad violación o será solo la acusación de una mujer despechada porque ha sido rechazada?
Porque nos queda claro durante la presentación de los antecedentes del juicio que hubo sexo, sí, pero ella afirma que no fue consentido y él, que sí lo fue....
Hasta aquí puedo leer, como decía Mayra Gómez Kemp en 1, 2, 3, responda otra vez. A partir de aquí, hay que leer la novela para descubrir las historias paralelas de James y Sophie en Oxford. Y la historia de Kate, una chica inteligente y trabajadora que vivió una situación muy complicada en su instituto: "Si había un crimen peor que ser inteligente era no conseguir disfraza ese hecho bajo capas y capas de sarcasmo y rímel".
No es la novela mejor escrita que he leído, eso seguro, pero da mucho que pensar. Tenemos 4 personajes cuyas vidas se entretejen de tal manera que llegamos a ponernos en su lugar. Por supuesto, con alguno nos vamos a identificar mucho más que con los otros... Yo, he de decir que desde el principio me puse al lado de Sophie, la mujer de James. Al final, se da cuenta de que siempre ha estado supeditada a él: "Simplemente, él expone lo que le gusta y siempre es más fácil plegarse a su voluntad y aceptarlo"
Ya he dicho antes que no voy a decir nada del desenlace de la novela porque si lo hago, pierde toda la gracia pero sí me ha quedado claro algo que yo siempre había pensado: No todos somos iguales ante la ley. Sí, lo sé, se supone que sí, la Declaración de Derechos Humanos así lo dice en el artículo 7 (me he molestado en comprobarlo) pero dependemos del señor que nos defienda. Y ahí entran muchos más factores.
No hay más que ver las propias palabras de Kate, con las que voy a terminar, aunque sea un poco pesimista (en contra de mis principios): "La práctica del derecho consiste en ser más persuasivo que tu oponente. Se puede ganar aunque las pruebas estén contra ti, siempre que argumentes mejor. Y todo consiste en ganar, por supuesto."
sábado, 5 de mayo de 2018
El secreto del orfebre (Elia Barceló)
Esta reseña va a ser muy corta porque no sé muy bien qué pensar de esta novelita... Digo "novelita" porque es muy cortita...
Es agradable de leer aunque un poco enrevesada. Luego queda todo aclarado pero al principio desconcierta. Habla de los pozos del tiempo "momentos, lugares en los que sin ninguna explicación, sin ninguna lógica, el tiempo se remansa, se acelera, gira y vuelve sobre sí mismo para detenerse poco después"
Se desarrolla en Villasanta de la Reina, un pueblo del que salió nuestro prota y al que vuelve 25 años después y en que está Celia. No puedo contar mucho porque si lo hago, destriparía toda la trama para quien quiera leerlo.
Tampoco sabemos bien cómo se llama nuestro protagonista porque le conocemos con el nombre de Pablo Otero Casas, que en realidad es su tío materno. De acuerdo, ahora no se sabe por qué es así, pero cuando se lee, se despejan las dudas
Poco más puedo contar... Es agradable de leer pero tampoco es algo que haya marcado mi existencia. Ni lo recomiendo, ni lo dejo de recomendar. Para pasar un ratito, está bien y la trama es curiosa.
Lo que más me ha gustado es que el prota cuenta que cuando era chaval, uno de sus profes les llevó a clase los Veinte poemas de amor de Neruda y dice "puedo recitar de memoria el poema 16 aunque fue el 20 el que marcaría mi futuro". Creo que es el libro que tengo en más versiones en casa... como es pequeñito... No abulta y se puede comprar otra versión más, ¿no? En mi caso, el que podría recitar es el 15, no el 16 pero... le voy a permitir que ese sea su favorito.
Es agradable de leer aunque un poco enrevesada. Luego queda todo aclarado pero al principio desconcierta. Habla de los pozos del tiempo "momentos, lugares en los que sin ninguna explicación, sin ninguna lógica, el tiempo se remansa, se acelera, gira y vuelve sobre sí mismo para detenerse poco después"
Se desarrolla en Villasanta de la Reina, un pueblo del que salió nuestro prota y al que vuelve 25 años después y en que está Celia. No puedo contar mucho porque si lo hago, destriparía toda la trama para quien quiera leerlo.
Tampoco sabemos bien cómo se llama nuestro protagonista porque le conocemos con el nombre de Pablo Otero Casas, que en realidad es su tío materno. De acuerdo, ahora no se sabe por qué es así, pero cuando se lee, se despejan las dudas
Poco más puedo contar... Es agradable de leer pero tampoco es algo que haya marcado mi existencia. Ni lo recomiendo, ni lo dejo de recomendar. Para pasar un ratito, está bien y la trama es curiosa.
Lo que más me ha gustado es que el prota cuenta que cuando era chaval, uno de sus profes les llevó a clase los Veinte poemas de amor de Neruda y dice "puedo recitar de memoria el poema 16 aunque fue el 20 el que marcaría mi futuro". Creo que es el libro que tengo en más versiones en casa... como es pequeñito... No abulta y se puede comprar otra versión más, ¿no? En mi caso, el que podría recitar es el 15, no el 16 pero... le voy a permitir que ese sea su favorito.
Eva (Arturo Pérez Reverte)
Teniendo en cuenta lo que me gustó Falcó, no me podía perder la segunda entrega... Y he tardado un poco más en leerlo porque estaba en casa pero lo estaba leyendo mi marido (se lo regalaron a él) y me parecía muy feo quitárselo de las manos.
No me ha defraudado en absoluto. Falcó es un personaje que me gusta, me gusta mucho. Es el típico chuleras, perdonavidas, leal y fiel a sí mismo y a sus principios... Es todo un personaje: "...solo vio la imagen de un hombre atractivo de 37 años, vestido con un traje oscuro de corte impecable, el pelo peinado hacia atrás, reluciente de brillantina". Según le dice el propio Almirante: "Te encaja de maravilla la palabra que ahora está de moda y de la que todo el mundo abusa: psicópata".
En esta novela le encargan recuperar de un barco en Tánger 30 tn de oro de la República. La verdad es que el objetivo es un poco una excusa. No para él, no, para el autor. Podía ser este como podía ser otro: ha escrito de maravilla una aventura estupenda y describe magistralmente situaciones, sentimientos, ideales... Yo soy una lectora entregada de Arturo Pérez Reverte, vaya esto por delante pero, incluso a quien no le gusten sus novelas, no podrá decir nunca que no es un escritor maravilloso. Puede no gustar cómo enfoca los temas pero escribiendo es una maravilla.
A la prota que da nombre a la novela, Eva, ya nos la habíamos encontrado antes en Falcó y ahora vuelve a aparecer en el barco que tiene el oro, dispuesta a defender sus ideas hasta la muerte. Y eso es literal porque está dispuesta a ello. Yo creo que el oro le da un poco lo mismo, la verdad... En sus propias palabras: "La vida no es más que una preocupación burguesa. Y la felicidad, un problema de ingeniería social". La cierto es que le quita todo el romanticismo...
Ah, y además está mi personaje favorito: Paquito Araña. ¡Qué personaje! "Buen chico, Araña. Pensó. Maricón hasta las orejas, pero peligroso como una serpiente de cascabel". Un elemento de cuidado que arranca una sonrisa cada vez que aparece.
También aparece Moira Nokolas, una griega de Esmirna a quien Falcó había conocido en 1922 cuando había perdido a su marido y a su hijo y, gracias a que Falcó intervino, perdió también un brazo pero no la vida. Me ha llamado la atención lo que le dice a Falcó: "Me gusta que hagas lo que otros se resignan a soñar". Nos da un poco más idea de cómo es nuestro protagonista.
Me ha hecho pensar una frase que dice Falcó en relación con la Guerra Civil y que puede que fuera más cierta de lo que pensamos: "Qué mas da - De todo eso saldrá un dictador, es igual el bando que gane. Rojo o azul, dará lo mismo". Es posible que no le falte razón...
Vuelve a aparecer aquí el código del escorpión: "Mira, pica y vete", que es de lo más interesante, en una profesión de "espía-pistolero-mercenario-lo que quiera que sea". Una profesión que no es para nada sencilla: "En este oficio, pensó con una cínica mueca interior, el único día fácil es cuando estás muerto"
Y cierro ya, recomendando que se lea porque es un libro estupendo y se pasa un rato maravilloso. Pero no puedo cerrar sin un último pensamiento para reflexionar: "Mejor era un por si acaso que un quién lo hubiera pensado".
No me ha defraudado en absoluto. Falcó es un personaje que me gusta, me gusta mucho. Es el típico chuleras, perdonavidas, leal y fiel a sí mismo y a sus principios... Es todo un personaje: "...solo vio la imagen de un hombre atractivo de 37 años, vestido con un traje oscuro de corte impecable, el pelo peinado hacia atrás, reluciente de brillantina". Según le dice el propio Almirante: "Te encaja de maravilla la palabra que ahora está de moda y de la que todo el mundo abusa: psicópata".
En esta novela le encargan recuperar de un barco en Tánger 30 tn de oro de la República. La verdad es que el objetivo es un poco una excusa. No para él, no, para el autor. Podía ser este como podía ser otro: ha escrito de maravilla una aventura estupenda y describe magistralmente situaciones, sentimientos, ideales... Yo soy una lectora entregada de Arturo Pérez Reverte, vaya esto por delante pero, incluso a quien no le gusten sus novelas, no podrá decir nunca que no es un escritor maravilloso. Puede no gustar cómo enfoca los temas pero escribiendo es una maravilla.
A la prota que da nombre a la novela, Eva, ya nos la habíamos encontrado antes en Falcó y ahora vuelve a aparecer en el barco que tiene el oro, dispuesta a defender sus ideas hasta la muerte. Y eso es literal porque está dispuesta a ello. Yo creo que el oro le da un poco lo mismo, la verdad... En sus propias palabras: "La vida no es más que una preocupación burguesa. Y la felicidad, un problema de ingeniería social". La cierto es que le quita todo el romanticismo...
Ah, y además está mi personaje favorito: Paquito Araña. ¡Qué personaje! "Buen chico, Araña. Pensó. Maricón hasta las orejas, pero peligroso como una serpiente de cascabel". Un elemento de cuidado que arranca una sonrisa cada vez que aparece.
También aparece Moira Nokolas, una griega de Esmirna a quien Falcó había conocido en 1922 cuando había perdido a su marido y a su hijo y, gracias a que Falcó intervino, perdió también un brazo pero no la vida. Me ha llamado la atención lo que le dice a Falcó: "Me gusta que hagas lo que otros se resignan a soñar". Nos da un poco más idea de cómo es nuestro protagonista.
Me ha hecho pensar una frase que dice Falcó en relación con la Guerra Civil y que puede que fuera más cierta de lo que pensamos: "Qué mas da - De todo eso saldrá un dictador, es igual el bando que gane. Rojo o azul, dará lo mismo". Es posible que no le falte razón...
Vuelve a aparecer aquí el código del escorpión: "Mira, pica y vete", que es de lo más interesante, en una profesión de "espía-pistolero-mercenario-lo que quiera que sea". Una profesión que no es para nada sencilla: "En este oficio, pensó con una cínica mueca interior, el único día fácil es cuando estás muerto"
Y cierro ya, recomendando que se lea porque es un libro estupendo y se pasa un rato maravilloso. Pero no puedo cerrar sin un último pensamiento para reflexionar: "Mejor era un por si acaso que un quién lo hubiera pensado".
sábado, 14 de abril de 2018
La vida escondida entre los libros (Stephanie Butland)
Viendo el título de la novela, era lógico que la tenía que leer... No lo pude evitar...
Y me ha gustado muchísimo. Es muy agradable de leer, los personajes son estupendos, la trama está muy bien y es relajada. Con eso quiero decir que se puede saborear despacio y que se disfruta mucho.
Para hacernos una idea, se trata de una chiquilla de 25 años, Loveday Jenna Cardew, que trabaja en una librería de segunda mano (lleva 10 años trabajando allí). Desde el principio sabemos que huye de algo, de una situación en su infancia que le hizo daño y poco a poco vamos averiguando qué pasó y qué es lo que ella siente.
El jefe y dueño de la librería es todo un personaje, Archie. Me encanta... "Archie dice que los libros son nuestros mejores amantes y nuestros amigos más provocadores. Tienen razón, pero yo también la tengo. Los libros pueden hacerte daño". En esas tesituras están los dos, pero lo cierto es que Archie cuida de Loveday como un padre.
Loveday es una muchacha más bien peculiar. De hecho, tiene tatuajes por todo el cuerpo, con la particularidad de que son las primeras frases de libros que han supuesto algo importante para ella: Jane Eyre, The Railway Children, Ana Karenina... A mí, esta última siempre me ha gustado mucho también: "Todas las familias felices se parecen unas a otras; cada familia desdichada lo es a su manera".
Pero tiene un corazón maravilloso y es una bellísima persona: "Puedo ser muchas cosas, pero no soy mezquina. Sé lo ruin que puede llegar a ser el mundo y si tengo un objetivo en la vida, aparte de mantener la cabeza baja, es no permitir que esa mezquindad aumente"
La novela trata temas como el amor, la amistad, la violencia de género,... Me llama mucho la atención porque muchas veces no consideramos cómo se sienten los niños que viven situaciones familiares con violencia. Todo el mundo dice que son víctimas pero no tengo claro que se les trate de verdad como tales.
Otro personaje interesante es Nathan Avebury, mago y poeta, muy, muy entrañable. Y Rob, que no me cae nada bien pero que también tiene un problema serio... Uno se da cuenta de cuántas personas hay a su alrededor que viven una vida muy complicada que no conoce nadie más que ellos.
He disfrutado mucho leyendo esta novela, mucho. Tengo que recomendar que se lea porque en un entorno literario pasan muchas cosas que hacen pensar, sonreír, incluso llorar a quien sea de lágrima fácil.
Tengo que cerrar con dos reflexiones, las dos de Loveday
"Me recordé a mí misma que el principio y el final son dos sitios diferencies y que en la vbida real puedes alcanzar tu propio final, pase lo que pase"
"...no es cómo te caes, sino cuánta gente hay para recogerte y limpiarte las rodillas con alcohol y dejar que te tumbes en el sofá y te bebas un chocolate caliente y leas hasta que te encuentres mejor"
Y me ha gustado muchísimo. Es muy agradable de leer, los personajes son estupendos, la trama está muy bien y es relajada. Con eso quiero decir que se puede saborear despacio y que se disfruta mucho.
Para hacernos una idea, se trata de una chiquilla de 25 años, Loveday Jenna Cardew, que trabaja en una librería de segunda mano (lleva 10 años trabajando allí). Desde el principio sabemos que huye de algo, de una situación en su infancia que le hizo daño y poco a poco vamos averiguando qué pasó y qué es lo que ella siente.
El jefe y dueño de la librería es todo un personaje, Archie. Me encanta... "Archie dice que los libros son nuestros mejores amantes y nuestros amigos más provocadores. Tienen razón, pero yo también la tengo. Los libros pueden hacerte daño". En esas tesituras están los dos, pero lo cierto es que Archie cuida de Loveday como un padre.
Loveday es una muchacha más bien peculiar. De hecho, tiene tatuajes por todo el cuerpo, con la particularidad de que son las primeras frases de libros que han supuesto algo importante para ella: Jane Eyre, The Railway Children, Ana Karenina... A mí, esta última siempre me ha gustado mucho también: "Todas las familias felices se parecen unas a otras; cada familia desdichada lo es a su manera".
Pero tiene un corazón maravilloso y es una bellísima persona: "Puedo ser muchas cosas, pero no soy mezquina. Sé lo ruin que puede llegar a ser el mundo y si tengo un objetivo en la vida, aparte de mantener la cabeza baja, es no permitir que esa mezquindad aumente"
La novela trata temas como el amor, la amistad, la violencia de género,... Me llama mucho la atención porque muchas veces no consideramos cómo se sienten los niños que viven situaciones familiares con violencia. Todo el mundo dice que son víctimas pero no tengo claro que se les trate de verdad como tales.
Otro personaje interesante es Nathan Avebury, mago y poeta, muy, muy entrañable. Y Rob, que no me cae nada bien pero que también tiene un problema serio... Uno se da cuenta de cuántas personas hay a su alrededor que viven una vida muy complicada que no conoce nadie más que ellos.
He disfrutado mucho leyendo esta novela, mucho. Tengo que recomendar que se lea porque en un entorno literario pasan muchas cosas que hacen pensar, sonreír, incluso llorar a quien sea de lágrima fácil.
Tengo que cerrar con dos reflexiones, las dos de Loveday
"Me recordé a mí misma que el principio y el final son dos sitios diferencies y que en la vbida real puedes alcanzar tu propio final, pase lo que pase"
"...no es cómo te caes, sino cuánta gente hay para recogerte y limpiarte las rodillas con alcohol y dejar que te tumbes en el sofá y te bebas un chocolate caliente y leas hasta que te encuentres mejor"
Detectives victorianas. Las Pioneras de la novela policíaca (Laura Salas)
Me llamó mucho la atención el título de este libro y no pude resistirme... Y me ha gustado mucho, la verdad. Me encantan las novelas de detectives y ya, las detectives, que son pioneras, me tenía que encantar...
He aprendido muchas cosas, entre ellas, que los primeros relatos de mujeres detectives aparecieron a principios de 1860.
Otra cosa, muy interesante: "En 1829, oco años antes de que diese comienzo el reinado de Victoria, el Parlamento aprobó la Ley de la Policía Metropolitana, que reemplazaba el tejido de vigilantes y guardias parroquiales por una fuerza razonablemente organizada"; "...como el impulsor de la fuerza policial fue el célebre ministro del Interior Robert Peel, sus agentes recibieron el apodo de peelers en Irlanda y de bobbies en Inglaterra". Me ha encantado porque siempre me había preguntado por qué se llamaban bobbies.... He de decir, en honor a la verdad, que tampoco había tratado de averiguarlo... a lo mejor era sencillísimo, pero... yo no lo sabía.
El libro es un compendio de novelas cortas en las que, obviamente, el detective es una mujer. Yo lo he pasado de maravilla leyéndolo, viendo cómo llegan a las conclusiones más alucinantes utilizando solo la observación y el instinto porque solo en una de ellas se está empezando a utilizar esa técnica novedosa de utilizar y comprobar las huellas dactilares...
Por otra parte, hay una frase muy ilustrativa que yo creo que es muy cierta: "El lector comprenderá que la mujer detective cuenta con muchas más oportunidades que el hombre par vigilar en la intimidad y para seguir de cerca asuntos en los que un hombre no podría fisgar a su antojo". Pues es verdad: somos más curiosonas, más cotillonas y más fisgonas... ¿o no?
No puedo hacer ningún resumen porque estamos hablando de varias novelas en las que los personajes me han parecido entrañables. Claro que algunos malos son muy requetemalos, eso sí.
Se puede leer para pasar un rato agradable, desde luego.
Y quiero cerrar con una reflexión del Dr. Dix: "No le corresponde a usted, ni a mí, ni a ninguna inteligencia mortal decidir lo que es propio de alguien o no". Ahí queda eso, para que luego queramos ser jueces de todo y de todos.
He aprendido muchas cosas, entre ellas, que los primeros relatos de mujeres detectives aparecieron a principios de 1860.
Otra cosa, muy interesante: "En 1829, oco años antes de que diese comienzo el reinado de Victoria, el Parlamento aprobó la Ley de la Policía Metropolitana, que reemplazaba el tejido de vigilantes y guardias parroquiales por una fuerza razonablemente organizada"; "...como el impulsor de la fuerza policial fue el célebre ministro del Interior Robert Peel, sus agentes recibieron el apodo de peelers en Irlanda y de bobbies en Inglaterra". Me ha encantado porque siempre me había preguntado por qué se llamaban bobbies.... He de decir, en honor a la verdad, que tampoco había tratado de averiguarlo... a lo mejor era sencillísimo, pero... yo no lo sabía.
El libro es un compendio de novelas cortas en las que, obviamente, el detective es una mujer. Yo lo he pasado de maravilla leyéndolo, viendo cómo llegan a las conclusiones más alucinantes utilizando solo la observación y el instinto porque solo en una de ellas se está empezando a utilizar esa técnica novedosa de utilizar y comprobar las huellas dactilares...
Por otra parte, hay una frase muy ilustrativa que yo creo que es muy cierta: "El lector comprenderá que la mujer detective cuenta con muchas más oportunidades que el hombre par vigilar en la intimidad y para seguir de cerca asuntos en los que un hombre no podría fisgar a su antojo". Pues es verdad: somos más curiosonas, más cotillonas y más fisgonas... ¿o no?
No puedo hacer ningún resumen porque estamos hablando de varias novelas en las que los personajes me han parecido entrañables. Claro que algunos malos son muy requetemalos, eso sí.
Se puede leer para pasar un rato agradable, desde luego.
Y quiero cerrar con una reflexión del Dr. Dix: "No le corresponde a usted, ni a mí, ni a ninguna inteligencia mortal decidir lo que es propio de alguien o no". Ahí queda eso, para que luego queramos ser jueces de todo y de todos.
sábado, 31 de marzo de 2018
El misterio de los mil soles (Fernando Baztán)
Como para esto soy tremendamente despistada, elegí este libro sin darme cuenta en absoluto de que acababa de leer otro del mismo autor.
Y, sí, efectivamente, me he vuelto a encontrar con fray Genaro de la Crus, con fray Macario de Osma y... tachán, tachán, con fray Tomás de Torquemada.
Al igual que en La conjura de los lobos, en esta novela la trama es bastante complicada pero fácil de seguir (lo difícil es contarla).
Van a volver a aparecer las intrigas de los príncipes de la Iglesia. Estamos en 1942 y es el momento en que Giovanni Battista, el papa Inocencio VIII está a punto de morir. Los cardenales anda ahí a ver quién va a hacerse con el Papado... Y nos encontramos a Rodrigo de Borja, que ganó, claro porque fue elegido como Alejandro VI y que luego italianizó su apellido para ser Borgia... ¡Madre mía, Torquemada y Borgia juntos...! ¡Eso sí que produce escalofríos!
En esta novela vamos a tener a varios personajes que acompañan a fray Genaro cuando viaja en la expedición de Colón a buscar las Indias. Veremos a Diego Pérez, pintor de la corte de Murcia, que se había ido a Perugia a aprender técnicas de pintura al óleo y puntos de fuga y se ve metido en un lío descomunal. Y también iremos con Pedro de Candía un soldado fuerte y guapo que se enamora de una dama que le requiere a escondidas sin desenmascararse... cosas de la época...
Aquí vamos a estar muy cerca de los Reyes Católicos y de cómo se enfrentan a la expedición de Colón. Por cierto, no había oído nunca que "... rumores de que Colón es el hijo bastardo de nuestro Papa" Eso sí que me ha sorprendido...
Vamos a ver la sutil batalla entre la reina Isabel y Aldonza Ruis de Ivorra y Alemany, la amante del rey Fernando de ese momento.
He aprendido que "la prohibición de no incluir copas ni botellas de vino en cuadros con motivos religiosos era taxativa" pero Leonardo, que era un genio por miles de cosas y era más listo que el hambre, incluyó "conos de vidrio traslúcido de cristallo de Murano, nunca vistos hasta entonces repartidos por la mesa de los apóstoles"
El viaje de nuestros amigos es de lo más curioso y nos enseña cómo trataros los habitantes de América a los conquistadores y cómo fue el trato que recibieron. Supongo que hubo un poco de todo... También nos cuenta qué pasó durante la travesía y nos narra el famoso episodio del huevo de Colón: "Aquel que consiga sostener de pie sin volcarse un huevo sobre esta mesa, sin ayuda de manos ni objetos, será nombrado capitán de la nave que regresará a Castilla con los armadores". Y ahí estaba fray Genaro ayudando al almirante....
En fin, que todo esto hace que la fe de nuestro amigo se tambalee un poco más de lo que ya lo hacía en la novela anterior. Y más después de conocer a los indígenas y sus dioses y tradiciones.
Muy, muy interesante la novela. Se aprende una barbaridad...
Voy a cerrar con una frase de fray Macario, que yo ya conocía pero que me parece que nos tiene que hacer reflexionar a todos: "Basta con que los hombres buenos no hagan nada, para que el mal triunfe"
Y, sí, efectivamente, me he vuelto a encontrar con fray Genaro de la Crus, con fray Macario de Osma y... tachán, tachán, con fray Tomás de Torquemada.
Al igual que en La conjura de los lobos, en esta novela la trama es bastante complicada pero fácil de seguir (lo difícil es contarla).
Van a volver a aparecer las intrigas de los príncipes de la Iglesia. Estamos en 1942 y es el momento en que Giovanni Battista, el papa Inocencio VIII está a punto de morir. Los cardenales anda ahí a ver quién va a hacerse con el Papado... Y nos encontramos a Rodrigo de Borja, que ganó, claro porque fue elegido como Alejandro VI y que luego italianizó su apellido para ser Borgia... ¡Madre mía, Torquemada y Borgia juntos...! ¡Eso sí que produce escalofríos!
En esta novela vamos a tener a varios personajes que acompañan a fray Genaro cuando viaja en la expedición de Colón a buscar las Indias. Veremos a Diego Pérez, pintor de la corte de Murcia, que se había ido a Perugia a aprender técnicas de pintura al óleo y puntos de fuga y se ve metido en un lío descomunal. Y también iremos con Pedro de Candía un soldado fuerte y guapo que se enamora de una dama que le requiere a escondidas sin desenmascararse... cosas de la época...
Aquí vamos a estar muy cerca de los Reyes Católicos y de cómo se enfrentan a la expedición de Colón. Por cierto, no había oído nunca que "... rumores de que Colón es el hijo bastardo de nuestro Papa" Eso sí que me ha sorprendido...
Vamos a ver la sutil batalla entre la reina Isabel y Aldonza Ruis de Ivorra y Alemany, la amante del rey Fernando de ese momento.
He aprendido que "la prohibición de no incluir copas ni botellas de vino en cuadros con motivos religiosos era taxativa" pero Leonardo, que era un genio por miles de cosas y era más listo que el hambre, incluyó "conos de vidrio traslúcido de cristallo de Murano, nunca vistos hasta entonces repartidos por la mesa de los apóstoles"
El viaje de nuestros amigos es de lo más curioso y nos enseña cómo trataros los habitantes de América a los conquistadores y cómo fue el trato que recibieron. Supongo que hubo un poco de todo... También nos cuenta qué pasó durante la travesía y nos narra el famoso episodio del huevo de Colón: "Aquel que consiga sostener de pie sin volcarse un huevo sobre esta mesa, sin ayuda de manos ni objetos, será nombrado capitán de la nave que regresará a Castilla con los armadores". Y ahí estaba fray Genaro ayudando al almirante....
En fin, que todo esto hace que la fe de nuestro amigo se tambalee un poco más de lo que ya lo hacía en la novela anterior. Y más después de conocer a los indígenas y sus dioses y tradiciones.
Muy, muy interesante la novela. Se aprende una barbaridad...
Voy a cerrar con una frase de fray Macario, que yo ya conocía pero que me parece que nos tiene que hacer reflexionar a todos: "Basta con que los hombres buenos no hagan nada, para que el mal triunfe"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)