Deseo de chocolate (Care Santos)

Es más que evidente que elegí este libro por su título... ¿A quién no le gusta el chocolate? Y las gordis nos tenemos que quedar solo con el "deseo"· de chocolate... Así que, parecía que este era mi producto sí o sí.

Es un libro muy entretenido, sí, señor. Se pasa un muy buen rato y... parece que todo el tiempo va oliendo a chocolate, desde que se empieza la novela hasta que se termina.

En realidad, lo que cuenta es la historia de una chocolatera de porcelana con la inscripción "je sius à madame Adélaide de France". Comienza en nuestra época y se va remontando a distintos episodios y aventuras que nos llevan a conocer mejor a nuestra chocolatera y al chocolate.

Mme. Adélaide nació en 1732 y murió en 1800 y fue la sexta hija de Luis XV y María Leszcynska. Fue tataranieta de Mª Teresa de Austria. Lo cierto es que esta mujer no tiene un gran peso en la novela si obviamos que fue quien encargó la chocolatera...

Vamos aprendiendo muchas cosas, como que fue Ana de Austria la que llevó el chocolate a Francia y nos hablan de las monjas de un convento junto al río Piedra: "Fue a ellas a quienes se les ocurrió mezclarlo con azúcar. Para que después digan que las órdenes religiosas no sirven para nada". Y eso ya nos lo habían contado a mi marido, a mis hijos y a mí en una visita al Monasterio de Piedra. Lo que nos dijeron es que fue un error y añadieron azúcar cuando querían echar sal... ¡Qué cosas!

Otra parte de la historia transcurre en el siglo XIX cuando conocemos a Aurora y a Horacio (el Dr. Volpi), Una historia curiosa la de Aurora, portadora de nuestra chocolatera. Y Horacio, un hombre interesante que hace una reflexión para enmarcar: "La sencillez y la verdad son los principios de la belleza"

Y es también curiosa la parte de la historia que se desarrolla en nuestra época, con Max Frey, su esposa Sara Rovira y Oriol Pairot, íntimo amigo de ambos.

Max es químico y Sara es la heredera de Casa Rovira una de las mejores chocolaterías de Barcelona. Se conocen ellos dos y Oriol de técnicas para chocolateros (¡qué pasada!). Y tienen un profe que me ha caído de maravilla porque piensa: "Enseñar a quien quiere aprender es un privilegio"... ¡qué frase tan maravillosa!

Max me encanta, sin más... No puedo decir otra cosa... Y Oriol es un personaje más que peculiar, competitivo hasta la saciedad y que tiene (para mí) el mérito de desarrollar un pastel de chocolate que se huele y no se ingiere... ¡y hay gente que paga por oler, madre mía!

También he aprendido que "el consumo de chocolate es uno de los indicadores del nivel de vida de un país" Eso está bien, podemos ponernos todos a comer todo lo que nos apetezca y subimos el nivel de vida hasta el infinito...

Voy a ir cerrando ya esta reseña de un libro tranquilo, agradable y entretenido de leer que es francamente recomendable.

Esta vez, voy a cerrar con un pensamiento de Mme. Adélaide, ya que me ha caído fenomenal: Ya sabéis lo que dicen: el deseo de chocolate no debe postergarse ni reprimirse. Hay que saber cuándo conviene caer en la tentación".

Crímenes duplicados (serie Bergman 2) (Hjorth & Rosenfeldt)

Vamos a por la segunda entrega de la Serie Bergman. Puesto que había leído la primera, era evidente que iba a leer la segunda y, seguro que iré a por la tercera en breve.

Y ha sido muy interesante, como la primera. Volvemos a encontrarnos con Sebastian Bergman, a Torkel, Ursula, Vanja y Billy, como en el caso anterior.

Y aparece también Thomas Hermansson, a quien conocimos en el libro anterior, que no nos pareció demasiado espabilado y que ahora ha cambiado de puesto y es el director de la prisión en la que está Hinde, asesino en serie de quien Sebastian había escrito sus libros y a quien había estudiado en profundidad y consiguió localizar y detener.

Para ponernos en situación, aparece un imitador de los crímenes de Hinde y nuestro equipo de protas tiene que lograr localizarlo y detenerlo. Es por eso por lo que vuelven a contar con Sebastian, la persona que quizá mejor lo conociera.

No voy a dar más pistas sobre las víctimas ni el modus operandi porque es muy interesante y es mejor leerlo.

Pero aparecen muchas cosas muy interesantes. En concreto, el tema de los rituales... Sí, es algo que siempre me ha llamado la atención. "Rituales. Sin ellos, el mundo sería un caos. Un lugar confuso y terrorífico. Los rituales eran una manera de controlarlo. Hacían que el mal fuera menos terrible y conseguían que el dolor hiciera menos daño. Los rituales mantenían a raya la oscuridad"

Me llama la atención porque los rituales se pueden adaptar tanto al bien como al mal. Los ritos nos calman y nos afianzan a todos, y lo digo por mí. Porque sí es posible que nos hagan sentirnos más seguros, al menos a la mayoría. Pero, sorprendentemente, es algo que se emplea mucho también para el mal... Yo no soy socióloga ni psicóloga, pero supongo que ya estará muy estudiado, claro...

Otra cosa alucinante: "Era uno de los pequeños misterios de la vida: la atracción que sienten algunas mujeres por los hombres más retorcidos y violentos del país". Esto aparece cuando cuentan que Hinde, el asesino en serie de mujeres, recibe miles de cartas de otras mujeres que quieren conocerle y que le demuestran su amor y su admiración... ¡Es increíble! ¿Qué se les pasará por la cabeza...?

Pero en otro momento del libro, y no con relación a este tema, se dice: Ciertas cosas no se pueden estudiar ni argumentar, ni deducir con la fuerza de la lógica". Así que, será eso... que se escapa del control de la lógica. Porque, desde luego, para mí no tiene ningún sentido.

Soy plemamente consciente de que no he contado nada de la novela pero es que, con cualquier cosita que diga, la puedo "destripar" y no me apetece nada. Es muy interesante y a mí, que me encanta la novela negra, me ha gustado mucho.

Eso sí, deja la puerta abierta a la tercera, por supuesto, quizá demasiado abierta, de manera que sabemos un poco por dónde va a ir la trama (creo que no me equivocaré). A mí me gusta que la puerta quede un poquitito más entornada...

Pero merece la pena pasar un buen rato leyéndolo, no cabe duda...

Y termino con una reflexión que me parece muy buena y muy aplicable en muchísimos casos: "No es necesario que seas la mejor, pero tienes que dar siempre lo mejor de ti misma"

El Cid - La historia del hombre tras el héroe (José Luis Corral)

Solo con abrir un libro escrito por José Luis Corral sabe uno a ciencia cierta que le va a gustar... Sabe que va a ser entretenido, divertido, maravillosamente bien escrito y muy didáctico.

Y, claro, así ha sido... No podía ser de otra manera...

El Cid siempre ha sido un personaje que me ha llamado la atención, aunque, como me pasa con todo, nunca he sabido demasiado sobre él. Por eso he querido leer este libro, para ahondar un poquillo más en lo poquito que ya sabía.

La novela está narrada por Diego de Ubierna, el único personaje ficticio que aparece en la novela. Es un chiquillo que estaba en un monasterio, estudiando,... lo que tiene ser el segundón de la familia, algo tenían que hacer con ellos... Y entonces aparecen a buscarle porque Rodrigo Díaz de Vivar necesitaba un escudero/secretario. Y ahí empieza la historia.

Es una historia de un hombre que vivió una vida dura y que se rodeó de hombres recios, lo que eran los hombres de frontera. Toda una vida entre cristianos y musulmanes, levantándose cada día sin saber si iban a ser atacados o si iban a ser ellos los que lanzaran el ataque.

Según el autor "Rodrigo era uno de esos escasos hombres que surgen de siglo en siglo y que poseen un alma indomable, una voluntad sólida como una montaña de granito y una fe en sí mismos que pueden alcanzar cuantos logros se proponen."

Por supuesto, todos sabemos que al Cid le rodea una leyenda y que muchas de las cosas que se cuentan no son verdad. Pero yo no sabía que lo de las hijas, Doña Elvira y Doña Sol era falso... ¡qué desilusión! ¡Con lo bonitos que son esos nombres! Tuvo 3 hijos, el mayo, Diego, que murió en una batalla y dos niñas, María y Cristina. Hay que decir que no tienen la fuerza de los otros nombres, pero son estupendos: sobre todo porque yo me iba a llamar María pero luego me bautizaron como Cristina...

Lo que sí sabía es de dónde viene lo de Cid Campeador: "Toda aquella gente comenzó a gritar ¡Sid, Sid!, que en árabe significa "león". Y además "luchó en la palestra como campeón de Castilla, y allí ganó el apodo de "Campeador" es decir, Campidoctor, doctor en el campo de batalla"

Merece la pena leerlo porque se aprende muchísimo y se disfruta una barbaridad. Y, como siempre, ha habido muchísimas cosas que me han llamado la atención.

Por ejemplo, un pensamiento que a mí no se me había ocurrido, en relación con las tropas que formaban sus huestes, que eran tanto cristianos como musulmanes: "Un hombre que cree en viajar inmediatamente al paraíso si le sobreviene la muerte en la batalla, suele luchar descuidado. Prefiero a aquellos que aman tanto su vida que hacen todo lo posible para no perderla."

Otra cosa que aparece en la novela tiene que ver con la higiene y los baños... "Algunos cristianos suponen que bañarse es algo muy perjudicial y que con el agua y los jabones se van la vida y el alma y se pierde vigor y salud." "Es sabido que los musulmanes están bañándose continuamente (...) pues a diferencia de lo que nos han enseñado a nosotros los cristianos, ellos creen que el baño mejora la salud y previene algunas enfermedades, además de eliminar ciertos malos olores del cuerpo"

Y quiero transcribir un párrafo un poco largo pero que me ha hecho pensar muchísimo: "Es el destino inevitable de toda mujer casada: tener un hijo, criarlo con el pecho propio y en cuanto se desteta quedar de nuevo embarazada y volver a parir un nuevo hijo, y rezar a Dios para que no muera; y así año tras año, embarazo tras embarazo hasta que un mal parto le causa la muerte o la muerte sobreviene por el cansancio, la enfermedad o el desgaste de una vida de trabajos y fatigas. Vaya por delante que yo no me considero feminista aunque probablemente haya tenido que luchar por mi condición de mujer más que muchas de las que presumen. Pero... hemos avanzado muchísimo. Aún queda mucho y todavía la mujer no ha llegado a la igualdad que todas queremos, es cierto, pero el cambio ha sido radical. Lo que aquí aparece es del siglo XI pero no era mucho mejor en el propio siglo XX durante los primeros años...

No me alargo más, que este libro hace pensar mucho y se pueden hacer muchas valoraciones... Solo una pequeña reflexión para terminar. Esto valía en el siglo XI y sigue valiendo 10 siglos después: "Es notable cómo se alteran los hechos de la vida de los grandes hombres cuando estos ya han muerto y no queda nadie para desmentir lo que unos inventan y fabulan".

Secretos imperfectos [Serie Bergman 1] (Michael Hjorth & Hans Rosenfeldt)

No había pérdida: novela negra escandinava y serie para seguir... ¡Ahí tenía que llegar yo! ¡No me lo podía perder!

Y he de decir que, como cabía esperar, me ha gustado mucho y lo he pasado muy bien.

Estas novelas solo tiene mala una cosa: ¡vaya nombrecitos tienen los pueblos... En este caso se desarrolla en Västeräs, que no está mal pero parece que se ha lanzado una lluvia de puntos a ver dónde caían las diéresis... Porque los apellidos son facilísimos:Eriksson, Hansson, Haraldsson...

Broma aparte, en esta novela hay que prestar mucha atención no solo a la trama, que también, sino a los personajes principales porque nos los vamos a encontrar en el resto de la serie y hay que tenerlos controlados.

Nos encontramos con la Unidad de Homicidios: el responsable nacional es Torkel Höglund, un tipo interesante, separado, con dos hijas preadolescentes y buen profesional; luego tenenos a Vanja Lithner, joven (aunque sobradamente preparada), hija única que adora a sus padres y un poco listilla para mi gusto; Billy Rosen es encantador, el informático del grupo al que tienen un poquillo como chico de los recados, muy jovencito y con pocas aspiraciones aparte de resolver casos y ayudar en lo que pueda; nos queda Ursula Andersson, peculiar, lista listísima, única en su género (dice ella), casada pero con un matrimonio más que curioso.

En principio, ese sería nuestro grupo pero si la serie se llama "Bergman" es por algo, claro: Sebastian Bergman. Psicólogo y ex-colaborador de la policía, que ya trabajó con Torkel y Ursula cuando detuvieron a un asesino en serie, caso del que luego escribió unos libros que tuvieron mucho éxito.

El personaje hay que analizarlo con detenimiento pero eso lo debe hacer cada lector mientras lee la novela. En principio debería ser repugnante y caernos fatal pero no ha sido mi caso. Es un hombre con muchos problemas... pero no voy a dar más pistas. Buen sí, según sus propias palabras: "...lo dejaba al descubierto como lo que era en realidad: un hijo de puta."

La cuestión es que aparece por casualidad y trata de colaborar con la Unidad de Homicidios. Curiosamente están en su ciudad natal y el chavala que aparece muestro asistía al mismo instituto que él (Instituto Palmlövska) y que había sido fundado por su padre. Su reacción al volver a entrar fue: "El infierno no suele cambiar. ¿Acaso no era esa la definición misma del infierno? El sufrimiento inalterable". ¡Me encantaría pasar por allí!

No se puede contar nada para no desvelar lo que ocurre pero he de decir que me ha asustado mucho lo que hacen los adolescentes. Mi hijo mayor se graduó ayer en el colegio-instituto y me gustaría pensar que no se le ocurren algunas de las cosas que se les ocurren a los que aparecen en la novela (debe de ser ingenuidad de madre...)

Me ha hecho gracia un pensamiento de Lina, novia del chaval que aparece muerto, Roger Eriksson: "La verdad te hará libre, pero tus padres te matarán cuando lo sepan"

Hay que leerlo. Tiene que gustar la novela negra, claro pero trabaja muy bien los perfiles psicológicos de los personajes y dan ganas de empezar la segunda parte (cosa que yo ya he hecho, por supuesto)

Cierro con un pensamiento de Vanja que me ha gustado y que creo que es una gran verdad: "Las inquietudes que intentamos ignorar siempre vuelven. Cuanto más empeño ponemos en rechazarlas, mayor es su fuerza cuando regresan."

Patria (Fernando Aramburu)

Tenía que llegar: el libro lo está leyendo todo el mundo. He oído hablar de él en tertulias, en la calle, en la oficina y lo están leyendo mis amigas... De hecho una de ellas,  ya ha hecho su propia reseña en su blog (muy recomendable, por cierto: https://loslibrosdepimaga.blogspot.com.es/).

Y he de decir que me ha gustado muchísimo. Había oído muchas cosas pero no esperaba que fuera así.

Es cierto que yo no conozco en profundidad el conflicto vasco, pero he vivido, como muchos el dolor y la indignación cada vez que oíamos que se había producido un nuevo atentado... ¡tanta impotencia!

En el libro se puede vivir desde los dos lados... Cuando comienza la historia acaban de anunciar el cese de la lucha armada. Curioso porque ellos lo llaman "lucha armada" y no "terrorismo"... Será que hay maneras de ver la realidad como decía Jaap Keergard...

Vamos a conocer a dos familias. Por un lado (casi en una esquina del ring) tenemos al Txato (con cara de hombre asesinable), Bittori (su mujer) y sus hijos Nerea y Xabier. En la otra esquina están Joxian, Miren (su mujer) y los hijos, Arantxa, Joxe Mari y Gorka.

A mí Miren se me hace antipática desde el principio y Joxian me parece lo que mi madre llamaría un "buen Juan". Quizá Gorka sea mi personaje favorito de la novela...

Eso sí, el que me nos me gusta es Don Serapio, el cura del pueblo... ¿cómo es posible que diga las cosas que dice y defienda lo que defiende? Un sacerdote... ¿no tiene que predicar la paz y el amor? Las ideas son siempre defendibles, sean las que sean pero desde la razón y el sentimiento... NUNCA con las armas en la mano. Eso tendría que haberse enterrado con las cruzadas, que bastante daño hicieron ya...

Sí, ya, ya lo sé... Aún hay quien lucha con las armas en nombre de un Dios (mucho más incongruente que por ideas políticas o por territorios), pero a mí se me enciende el alma cuando lo pienso...

Hay una frase de Miren que me ha dejado helada, justo después de que hayan matado al Txato: "Se acabó el Txato. Es lo que tiene la guerra, que deja muertos". Impresionante: lo está diciendo de un hombre del que eran amigos del alma y al que todo el pueblo había dejado de hablar porque no pagaba todo lo que le pedían... Ella y Bittori eran amigas inseparables desde niñas y dejan de hablarse... ¿cómo es posible?

En palabras de Arantxa: "Ahora no nos hablamos con él ni con su familia aunque no nos han hecho nada. Este es un país de locos"

Y hay otro pensamiento de Gorka que me ha hecho reflexionar: "No es que los asesinatos de la banda lo dejaran indiferente, sino que estos se habían convertido en una rutina que le embotaba los órganos de al indignación y de la pena". Y me ha hecho reflexionar porque eso es lo mismo que yo decía muchas veces después de los atentados: nos estábamos acostumbrando. Y estábamos abrumados y embotados de dolor... y el corazón se encogía tanto que había veces que no se podía encoger más.

En definitiva, un libro muy, pero que muy recomendable. Yo había oído decir que era muy duro. Puede que lo sea pero creo que el tema, que es muy difícil y muy sensible, está muy bien tratado y llega a lo más profundo de cada uno.

Y, a lo mejor nos puede hacer ver si tienen sentido los fanatismos, por mucho que nos hagan creer que son el objetivo final de nuestra vida.

Josexto, el carnicero, después de morir su hijo lo dice muy bien: "Y no se dan cuenta de que, a cambio de nada, porque no hay más premio que la cárcel o la tumba, han dejado el trabajo, la familia, los amigos. Lo han dejado todo para hacer lo que les mandan cuatro aprovechados. Y para romperles la vida a otras personas, dejando viudas y huérfanos por todas las esquinas"

Podría seguir mucho más, como casi siempre, pero no quiero que esto sea otro libro. Por supuesto, tengo reflexión para cerrar... Habría muchas pero me quedo con una que me ha hecho pensar y con la que estoy completamente de acuerdo: "Pedir perdón exige más valentía que disparar un arma, que accionar una bomba"

A grandes males (César Pérez Gellida)

A ver, era de esperar: he leído las dos primeras partes de la trilogía y, claro, en cuanto apareció la tercera entrega... ¡ahí tenía que estar yo!

Y, claro, por supuesto, me ha encantado... Y, además, el prólogo es de Dolores Redondo...

Mi marido dice que es novela negra, muy negra, demasiado negra para lo que le gusta a él, pero a mí me encanta... me lo paso en grande.

Y esta es un poco especial porque gira más en torno a la Congregación de los Hombres Puros. Y a mí todo esto de las sociedades secretas... me gusta, qué le vamos a hacer.

No voy a contar, por supuesto, nada de lo que pasa porque hay que leerlo, pero voy a dejar lo que dice el propio libro y así estoy liberada de darle más vueltas a la trama: "Thriller donde la realidad y al ficción se confunden para sumergir al lector a una trama cargada de incógnitas cuyas respuestas se encontrarán entre los muros del edificio Barolo, un rascacielos levantado para albergar las cenixas de Dante Alighieri".

Ya está, con esto ya lo sabemos todo... Y lo podríamos dejar ahí pero.... ¡nos perderíamos tantas cosas!

Por un lado, una vez más, un libro tiene casi como hilo conductor La divina comedia. Y eso es una lata porque he de confesar que lo leí hace años y me pareció un tostón. Quizá lo leí cuando no era el momento pero, me dejó tan mal sabor de boca que no me atrevo a volver a leerlo (mis excusas Sr. Dante Alighieri...)

Aparecen en esta novela nuestros amigos Erika Lopategui, Ölafur Olafsson (¡mira que me gusta a mí ese hombre!), y por supuesto, Ramiro Sancho. Estaba yo ya muy preocupada porque hasta la página 122 no había leído eso de "Hay que joderse, Sanchito. Hay que rejoderse". En cuanto lo leí, ya me relajé y me sentí más como en casa...

Y hay personajes nuevos encantadores. Por ejemplo, "Buja", Alcides Edgardo Bujaleski. El nombrecito se las trae pero es que nació durante el Maracanzo, claro. A mí Alcides me sonaba, por Alcides Ghiggia, pero no sabía que el uruguayo era Alcides Edgardo, y no lo relacioné hasta que no se lo cuenta él a Erika.

Él y su amigo Telmo son una pareja para hacer una serie de televisión y emitirla en horario de máxima audiencia... Se pasan el día peleándose pero luego casi solo se tienen el uno al otro. Porque Buja había sido quien destapó que sabía cómo encontrar el Cartapacio de Minos... Una cosa llevó a la otra, a su hijo le mataron y ahora ha resurgido su afán de continuar la búsqueda con Erika.

Hay una frase de Telmo que me ha encantado: "Creés que sabés pero solo sabés lo que vos creés". Eso se nos puede aplicar a todos en muchas ocasiones...

Eso sí, es un experto dantista y sufre xantofobia, de manera que no puede ni siquiera subir escaleras que estén pintadas de amarillo... ¡lo que hace la cabeza!

He aprendido muchísimas cosas, muchas... Pero hay algo que me molesta mucho: "Todas esas sociedades secretas bebían de los antiguos manantiales de la Orden del Temple". Señores, que los templarios no eran una secta como nos quieren hacer creer. Hicieron cosas bien y otras mal pero eran gente de bien (yo he dicho muchas veces que de haber nacido hombre y en esa época, habría sido templario...). No me gusta que se asocien sociedades secretas que solo buscan el beneficio de sus integrantes aun a costa de los demás con los templarios... ¡no, señor!

Eso sí, le encuentro una peguita... En un momento dado están hablando de números "especiales" y aparecen el 22 y el 7. Nuestro amigo Buja dice que "22 entre 7 es la relación de la circunferencia con su diámetro y en la antigüedad el círculo era la figura perfecta". Sí, luego habla de π pero no es la relación entre 22 y 7 porque entonces π sería racional y no lo es... Y eso chirría un poquito. En fin, se lo perdonamos porque se lo perdono todo pero...

Hay muchas reflexiones que podríamos dejar en esta reseña pero no me quiero alargar demasiado porque podría seguir y seguir... Pero hay una de Confucio que me ha gustado mucho "La persona que persigue dos conejos no atrapa ninguno".

Y también hay una gran verdad: "Si quieres esconder algo, ponlo bien visible y a la altura de los ojos de quien no sabe mirar"

Me dejo muchas cosas interesantes pero así obligo a todo el mundo a leerlo... Porque cierro ya con una reflexión de Jaap Keergard, al que conocimos muy bien en la segunda entrega de la trilogía: "La realidad que nos rodea es única, pero cambia en función de cómo la interpreta cada uno".

Todo por amor y otros relatos criminales (Lorenzo Silva)

Claro, después del libro anterior, yo necesitaba algo que me hiciera animarme un poquillo y recurrí a uno de mis autores preferidos... Y acerté, como era de esperar.

En este caso, se trata de 102 relatos breves que escribió entre 2009 y 2016 y que hacen referencia a diferentes noticias que fueron apareciendo. No, no trata de narrar la noticia, sino de enterrarse en ella y sacar lo más personal, lo más sensible y lo más interesante.

Según dice el propio autor, su intención no es fueran todas relatos criminales (que no lo son) pero terminó eligiendo muchas que dí lo eran.

Es un libro estupendísimo... Muy dinámico porque los relatos son muy cortitos, y muy interesante porque yo he sido capaz de reconocer muchas de las noticias, y las he visto desde otra perspectiva.

He intentado decidir cuál de las 102 me ha gustado más, pero no he sido capaz. Pero sí me ha llamado mucho la atención Glock 9 mm porque la narradora es la propia pistola.

Un lenguaje fácil de entender y de leer pero riquísimo y maravilloso.

Y muchísimas cosas que aprender... ¿como qué? "Proxeneta. Para los griegos era le que iba delante de los extranjeros, abriéndoles camino. También el que se dedicaba a protegerlos y acompañarlos cuando llegaban a la ciudad. O también el sinónimo de patrón y protector". ¡Olé!

"... dilema, que como los griegos sabían y muchos ignoran al emplear la palabreja, no es propiamente una disyuntiva entre dos caminos difíciles de tomar, sino la falsa posibilidad de elegir entre algo que no es admisible y algo que a uno, por chungo que sea, no le queda más remedio que hacer".

Otra historia que me ha hecho pensar es una relacionada con los malos tratos... desgraciadamente, muy habitual... Porque hay un párrafo que duele... y mucho... "... el hábito de la humillación envilece a las personas. Sabe que a partir de cierto punto, el que sufre las vejaciones, se convierte en aliado de quien lo veja, en vez de enfrentarse a él".

Uy, otra cosa que me ha gustado es eso de que "Un hombre es la suma de sus lecturas". Cierto, yo siempre he vivido refugiada en los libros... Son unos aliados estupendos porque no protestan mucho pero sí te hacen ver las cosas como son, aunque no nos demos cuenta. Pero me ha gustado ser la suma de mis lecturas... Y creo que es verdad.

Hay muchísimas cosas que me han hecho reflexionar, porque los análisis de las diferentes situaciones son muy precisos y el autor no da puntada sin hilo... Pero voy a dejar uno más antes de terminar: "Siempre hay una elección, un paso que das porque sí, porque quieres, y que te lleva a los otros pasos que antes no habrías querido, pero que con ese paso previo pasas a querer, porque forman parte del paquete". Me ha parecido tan cierto... Uno entra en un círculo del que, aunque quiera, no puede salir y tiene que empezar a mover los hilos para que sea otro el que le saque..

Y, como lo prometido es deuda, cierro ya, recomendando encarecidamente que se lea este libro porque es tan fácil de leer, tan divertido y tan aleccionador.... Pero termino, como casi siempre, con otra reflexión que me ha parecido interesante: "En la visa unas veces se gana y otras se pierde, pero en muchas ocasiones, simplemente se empata, y eso es el sustrato de la existencia"